Am 04.10.10 15:57, schrieb Volker Merschmann:
Hallo Michael,
Am 4. Oktober 2010 15:45 schrieb michael<mikea...@openoffice.org>:
Raphael Bircher schrieb:
Am 04.10.10 14:50, schrieb Volker Merschmann:
Am 4. Oktober 2010 14:39 schrieb Raphael Bircher<r.birc...@gmx.ch>:
[..]
Ich persönlich werde auf den Kommenden Events weiterhin ein
OpenOffice.org-T-Shirt tragen (mit dem guten alten SUN- und OOo-Logo),
denn ein LibreOffice- oder Foundation-T-Shirt habe ich noch garnicht.
Das Vernünftigste, was alle derzeit tun können, ist daher, ihren Beitrag
dazu zu leisten, dass die (OOo-) Version 3.3 möglichst gut und
fehlerfrei wird.
Spaltungsversuche von der einen oder der anderen Seite werden meinen
entschiedenen Widerspruch erfahren.
Wir wollen bekanntlich die beste Office-Suite und alles was dem
zuwiderläuft, wird daher energische Kritik erfahren.
Für dieses Posting hätte ich gerne den "Like"-Button, denn er spiegelt
auch meine Meinung in vollem Umfang wieder.
Nun erklährt bitte mal was das anders ist als eine Abspaltung. Die
Macher hatten von Beginn weg eine eigene Homepage, bugtracker, source,
und einen eigenen "Workflow" (falls man den als sowas bezeichnen kann)
Wenn sowas kein Fork ist... was ist dann ein Fork? Die Presse hat das
auch mehr oder weniger so aufgefasst. Eine Spaltung ist bereits
geschehen. oder was ist das denn? Die Foundation Gründer haben klare
Bedingungen gestellt. Entweder Oracle beteiligt sich als
gleichberechtigtes Mitglied oder wir ziehen es alleine durch. Damit ist
zumindest der Abspaltungswille klar vorhanden, und wird aktuell auch
vorbereitet.
Gruss Raphael
--
My private Homepage: http://www.raphaelbircher.ch/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
