Hallo Florian, *, Florian Effenberger schrieb: > Jörg Schmidt wrote on 2010-05-10 10.32: > > > dann warte ich gespannt und freue mich über eine _inhaltlich klare_ > > Aussage, die insbesondere die _Interessen des > OpenOffice.org-Projekts_ > > in dem Maße berücksichtigt wie man es wohl erwarten darf ;-) > > ich bin heute leider unterwegs, aber hier noch etwas Kurzes: > http://pressetext.at/news/100510025/fsf-kritisiert-proprietaer > e-openoffice-erweiterungen/
OK Ich denke nur das Council hat sehr gut geantwortet, und fand Deine Aussage auf Twitter dann schon etwas zahm (wenn Du mir diese Einschätzung nun nicht zu sehr übel nimmst). Der Stil den die FSF hier vorlegt ist nicht nennenswert besser als z.B. der Stil von M. Meeks von vor einigen Monaten und wenn wir uns (im Wesentlichen) in Ablehnung des Letzteren einig sind dann sollten wir das jetzt (im Wesentlichen) auch sein. Anmerkung: Ich bin keineswegs Fundamentalgegner der FSF (bitte einfach das lesen was ich in der anderen mail schrieb), einzig sehe ich hier OOo zu Unrecht 'angepranget' was für mich Anlass war meinen Unmut kundzutun, zumal ich nicht ausblenden kann wie sich die FSF in solchen Dingen latent verhält. Ich persönlich habe im Übrigen gleich noch gestern an Heise gemailt das der dortige Artikel um die Stellungnahme des Councils ergänzt wird (was ja nun inzwischen auch geschehen ist) denn ich denke wir sollten auf solche Dinge, hinsichtlich der öffentlichen Wirkung, ein Auge haben und die jetzige Stellungnahme des Councils schien mir sehr wesentlich. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
