Hallo, André Schnabel schrieb: > Natürlich - formal hast du absolut Recht.
ja sicher, ist mir aber garnicht so wesentlich. Wichgtiger ist mir (genauso gut wie dir) das die SAchen in trockene Tücher kommen. > Formal rechtlich kann aber Sun (soweit ich es > verstehe) keine Erklärung abgeben,dass das Projekt die > Nutzung der Marke > gewähren kann, denn das Projekt ist keine Rechtsperson - auch der > Council nicht. Nö, aber Sun könnte, nach meinem Verständnis, erklären das jeder die Dinge z.B. so nutzen kann wie es auf: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Art/Logo/License steht. Hier würde es auch völlig reichen wenn Sun das erklärt und terminlich gleich begrenzt bis zum Zeitpunkt einer endgültigen Regelung. Damit hätte sicher niemand ein Problem und gleichzeitig wäre der momentanen Unsicherheit sofort wirkungsvoll abgeholfen. > So ist nun mal der Stand. Wir können jetzt natürlich noch ein paar > Seiten dazu schreiben (glaub mir, das hab ich in den letzten Jahren > schon gemacht, allerdings, um Schritt für Schritt die Policy > mit auf den > Weg zu bringen) oder einfach akzeptieren, dass der > Momentanzustand nicht > ideal ist, aber daran gearbeitet wird. Seit Jahren wird um eine Lösung gerungen (und bis vor einiger Zeit noch mit diversen hin und her), nun jedoch hat Sun für u.A. Europa glücklicherweise die Markenrechte und zwar seit ca. 1 Jahr. Es kann wirklich nicht wahr sein das wir als Projekt (bzw. als Sun und Projekt) ein Jahr benötigen um uns klar zu werden was daraus resultieren soll, *zumal das Ganze absehbar war und wir hätten vorbereitet sein können*. Es hätte vorläufig auch jede einfache, aber rechtlich eindeutige, Erklärung von Sun und dem Projekt genügt wie momentan mit den Dingen umzugehen ist. Mir hier möglicherweise durch die Blume sagen zu wollen das es 'störe' wenn ich darauf hinweise das auch ein OSS-Projekt in solchen Fragen schneller sein könnte als mehr als ein Jahr, ist nicht richtig. Auch Ehrenamtlichkeit von Tätigkeiten rechtfertigt m.E. nicht jegliche Art von Verzögerung notwendiger Dinge. (Anmerkung: das alles ist kein Angriff auf DEine persönlichen Aktivitäten in diesen Dingen, die ich im DEtail ja nicht einmal kenne, sondern nur der Hinweis darauf das wir als Projekt es nach Jahren gemeinsamer Tätigkeit endlich lernen müßten mit bestimmten Dingen besser umzugehen.) > Lange Rede kurzerSinn: wenn du formalrechtlich nach aktuellen > Gegebenheiten alles korrekt machen willst, solltest du die > Marke nicht > benutzen. Nö, auch darum gehts mir nicht vorrangig, zumal das praktisch kaum durchzuhalten wäre (man denke z.B. nur an die notwendigen Dinge wo der Verein das Logo etc. für Werbe-Materialien nutzt). Ich habe nur das aufgegriffen was Erich berechtigter Weise thematisiert hat und versucht zu verdeutlichen das etwas getan werden sollte und zwar nicht sofort notwendigerweise im DEtail (denn das das dauert hast Du recht) sondern hinsichtlich einer grundsätzlichen offiziellen Info. Wenn nämlich wieder jemand die Informationslücken, die wir lassen, mit Spekulationen füllt ärgern wir uns gemeinsam über mögliche falsche DArstellung von SAchverhalten durch Dritte - warum also lassen wir solche Informationslücken zu. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
