Hallo *, Friedrich Strohmaier schrieb: > Was "kurz und knackig" betrifft, stimme ich Dir zu, allerdings stimme > ich bei "kostenlos" Jörg zu.
auch Jörg ist nicht gegen "kurz und knackig", sondern nur gegen die Verwendung des Begriffs "kostenlos" weil: *der Text muß unbestritten "kurz und knackig" sein *die Verwendung von "kostenlos" ohne genaue Erklärung schadet jedoch mehr als sie nützt *eine (hinreichend) genaue Erklärung des Begriffs "kostenlos" kann jedoch nicht "kurz und knackig" sein ----------------------------------------- = wir dürfen "kostenlos" (eigentlich generell nicht, aber hier insbesondere) nicht verwenden > "kostenlos" ist eine implizierte Produkteigenschaft, auf die > eingedampft > ich OpenOffice.org ich nicht sehen will. > > "kostenlos beziehen" sagt nichts dezidiert über den Preis des > Produkts, > (OpenOffice.org hat keinen - auch nicht "nichts") unmittelbar > aber etwas > über den Bezugsweg, um den es hier ja geht. Du hast mich punktgenau verstanden > Generell plädiere ich dafür, den Text nicht zu reißerisch zu > gestalten. > Wir sind eine recht große Organisation - entsprechende > Gelassenheit darf > da ruhig aus dem Text schimmern. :o)) auch das sehe ich genauso Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
