Hallo nochmal,
Stefan Weigel schrieb:
Korrekt. IMO braucht man dafür aber nicht Schulze. Demokratien lösen
das Problem, indem nur der als gewählt gilt, der die absolute Mehrheit
bekommen hat, im Zweifel durch eine Stichwahl.
...
Geniale Lösungen sind einfach! Schulze ist das Gegenteil von einfach.
Ok, Message ist angekommen :)
Die Regel absolute Mehrheit und im Zweifel Stichwahl ist auch ok.
Allrdings brauchen wir noch eine Möglichkeit einer "n aus m" Wahl. Es
wird immer wieder vorkommen, dass wir mehrer Positonen gleichzeitig zu
besetzen haben. Dabei die einzelnen Posten nacheinander zu wählen würde
recht lang dauern (ein wahlvorgang, wie im Mom. geplant kann sich von
Ankündigung bis zur Entscheidung locker 6 Wochen hinziehen).
Hat jemand eine praktikable Idee?
André
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
