Hallo André, Andre Schnabel schrieb: > Ok, wir sollen also weiterhin Win98 unterstützen, aber nur > für Anwender, die die Funktionen nicht brauchen, bei denen es > zu Problemen kommen könnte?
Nein natürlich nicht, ich will ja schon seit mindestens 1 Jahr das die alten Systeme nicht mehr offiziell unterstützt werden, nur ich will das wir das dann entsprechend sagen das wir das so wollen, aber nicht so tun als wenn dafür Gründe auschlaggebend sind, die auch bei anderen Dingen auftreten. Die eigentliche Wahrheit (die ich dann in einigen technischen Belangen tatsächlich den Experten glauben muß und das auch tue) liegt nämlich eher da das wenn wir die ganzen kleinen Probleme mit 98/98SE aufsummieren und das zur Argumentationsgrundlage machen, das dann die Unterstützung für diese Betriebssysteme schon längst hätte eingestellt werden müssen, und ich glaube darüber waren wir uns schon mal einig. Was ich hier aber nun wieder erlebe ist m.E. einfach keine korrekte Argumentation, die technischen Probleme dürften sich nämlich schon von 2.0 beginnend sukzessive verstärkt haben (Eric nennt ein Beispiel für die Mac-Schiene) und unsere Argumentation sollte deshalb eher lauten, das wir jetzt zur 3.0 einen konsequenten Schlußstrich ziehen (was wir ja richtigerweise tun) /weil/ wir wissen es ist aus diversen Gründen sinnvoll /und/ weil wir zugeben es wäre sogar besser gewesen es geschähe früher - nur eine Begründung das jetzt, quasi plötzlich, in 2.4 alles easy ist und gleichzeitig in 3.0 ganz unmöglich, wobei ja eigentlich Probleme schon lange bestehen und die 3.0 nur ein sinnvoller Anlass jedoch keine wirkliche Begründung ist, das ist die Art von Begründung die Nutzer nicht mögen weil sie sie als willkührlich empfinden. (und gegen "empfinden" kann man schlicht nicht an) Und die Dinge so ungeschickt (wie ich meine) zu kommunizieren bringt in der öffentlichen Darstellung wieder ähnliche Probleme wie 1.x vs. 2.x, so ja eigentlich nie die 2.x etwas gegen die 1.x Gerichtetes war, sonden nur ihre konsequente Weiterentwicklung - hätten wir die 2.0 einfach mit 1.2.0 benannt wären uns wohl manche Argernisse jedenfalls erspart geblieben obwohl es hier nur um ein paar Ziffern geht. > Und außerdem: Mechtilde hat Ihr konkretes Problem bei der > Installation genannt. Wie kommst du dazu, das einfach vom > Tisch zu wischen? Ich habe nichts vom Tisch gewischt, und frage mich wie Du darauf kommst. Ich habe sogar nachgefragt, weil eben Mechtilde gerade /kein konkretes/ Problem genannt hat - sie sprach nur davon: "Dazu hätte ich aber etwas am System update müssen, was zu diesem Zeitpunkt (Support durch Microsoft war bereits ausgelaufen) nicht ohne weiteres möglich war." und da ist schlicht nicht genannt um was es sich handelt und die FRage des Installers war lediglich eine Vermutung /von mir/, aber nichts was Mechtilde benannt hätte. > Der Microsoft Installer wird von Microsoft angeboten. Den > aktuellen Windows installer (3.x) gibt es nur für Windows am 2000. Wozu brauche ich einen ganz aktuellen Installer wenn ältere auch funktionieren? Ich habe das jetzt nicht geprüft welcher Installer unter 98SE am Laufen ist (ich habe gerade keine 98SE-Installation hier), aber wie Gisbert sogar für 2.4 bestätigt geht die Installation unter 98SE, deshalb kann die Aussage das es (generell) eines Installers bedarf der nur noch ab Win2000 zu installieren ist einfach nicht zutreffen. > Nochmal: wir können (mit erträglichem Aufwand) für OOo unter > Win98 nichtmehr sicherstellen, dass es sauber funktioniert. > Konsequenz: wir unterstützen diese Plattform nicht. Und das ist GUT und RICHTIG so und wird ausdrücklich von mir begrüßt - ABER eine Unterstützung ab 3.0 nicht mehr anzubieten hat nicht das Geringste mit den Aussagen zur Unterstützung von 2.x zu tun um die hier die ganze Zeit geht - auf die sich doch wohl auch Deine Funktionsproblemschilderungen bezogen, selbst wenn sie nicht mit der eigentlichen Installationsproblematik zu tun hatten. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
