Gisbert Friege wrote:

> Hallo,
> 
> Hein Fuchte schrieb:
>> Mathias Bauer schrieb am 20.03.2007 um 08:45 Uhr:
>  >> Gisbert Friege schrieb:
>>>> Auch durch dieses dusselige Verstecken von Verzeichnissen unter WinXP 
>>>> kommt man ja wirklich nicht unbedingt darauf, wo noch was liegen könnte. 
>>>> Und die "Seiteneffekte" des Liegenlassens sind oft total überraschend...
>>> Da hast du wahr, das ist aber sicherlich nicht die Schuld von OOo.
> 
> Schuld hin oder her:
> was IMHO fehlt ist die deutliche _Information_ über diesen Aspekt des 
> Deinstalierens und Neuinstallierens und mögliche Maßnahmen.
> Warum sollte ein normaler Anwender nicht davon ausgehen, dass er mit 
> einer Neuinstallation eine "saubere" Installation bekommt?

Das ist sicherlich diskutierbar. Aber auch hier ist es Windows, das da
gefordert wäre, da das wie gesagt kein OOo-"Problem" ist.

Es ist üblich, richtig und IMHO sogar notwendig, dass beim
Deinstallieren von Programmen keine Dateien entfernt werden, die ein
Benutzer selbst angelegt hat. Wenn man möchte, dass auf diesen Umstand
hingewiesen wird, wäre der Windows Installer der richtige Platz dafür.
Möglicherweise kann OOo das irgendwie triggern, das weiß ich nicht. Wer
möchte, kann dafür gerne einen RFE für die component "Installation"
erstellen. Das betrifft dann allerdings nur Windows. Wie man solche
Hinweise in ein RPM-basiertes Deployment einbaut, entzieht sich meiner
Kenntnis. Aber auch hier bin ich der Meinung, dass das eine Sache des
Deployment Tools ist, nicht der Applikation.

Ciao,
Mathias

-- 
Mathias Bauer (mba) - Project Lead OpenOffice.org Writer
OpenOffice.org Engineering at Sun: http://blogs.sun.com/GullFOSS
Please don't reply to "[EMAIL PROTECTED]".
I use it for the OOo lists and only rarely read other mails sent to it.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an