Hallo, Am Montag, 12. Februar 2007 11:32 schrieb André Schnabel: > PS.: Solange keine verbindliche zu dem Thema vorliegt empfinde ich es > schlicht als Verunsicherungstaktik, Leute > ausserhalb der Listen "aufzuklären".
JFTR: Ich wies in besagter Mail darauf hin, dass es die Rechtsauffassung von Microsoft ist, dass im Prinzip alles, was vom Betriebssystem kommt (also insbesondere GUI-Elemente in Nicht-Microsoft-Programmen, die nur unter Windows ablaufen gelassen werden), unter die genannten Bedingungen fällt. Diesen Teil hat Erich nur nicht mitzitiert - naja, normalerweise zitiert man ja sowieso nicht öffentlich aus privaten Mails, aber egal. Die in deinem Ton mitschwingende Unterstellung finde ich übrigens unpassend; wenn man jemanden offlist schreibt, dann nicht, um ihn zu verunsichern oder mit Fehlinformationen zu versorgen, sondern um Rauschen von der Liste abzuhalten. Auch wenn das jetzt in diesem Fall nicht geklappt hat. Sicherheit zu diesem Thema wird man aber erst haben, wenn man sich entweder auf eine unstrittige Position zurückzieht (das hieße dann, man verwendet keine Windows-Screenshots mehr für Dokumentationen unter freier Lizenz), oder wenn man negative Feststellungsklagen gegen die Lizenzbedingungen von Microsoft für Screenshots im Speziellen und gegen die Schützbarkeit der Windows-GUI-Elemente im Allgemeinen einreicht und diese gewinnt. Verunsicherung entsteht nur, wenn man sich für keine der beiden Möglichkeiten entscheidet. Beste Grüße -- ## Martin Bayer ## Content Developer ## OpenOffice.org Germanophone Project ## http://de.openoffice.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]