Hallo,

Am Montag, 12. Februar 2007 11:32 schrieb André Schnabel:
> PS.: Solange keine verbindliche zu dem Thema vorliegt empfinde ich es
> schlicht als Verunsicherungstaktik, Leute
> ausserhalb der Listen "aufzuklären".

JFTR: Ich wies in besagter Mail darauf hin, dass es die Rechtsauffassung von
Microsoft ist, dass im Prinzip alles, was vom Betriebssystem kommt (also
insbesondere GUI-Elemente in Nicht-Microsoft-Programmen, die nur unter
Windows ablaufen gelassen werden), unter die genannten Bedingungen fällt.
Diesen Teil hat Erich nur nicht mitzitiert - naja, normalerweise zitiert
man ja sowieso nicht öffentlich aus privaten Mails, aber egal.

Die in deinem Ton mitschwingende Unterstellung finde ich übrigens unpassend;
wenn man jemanden offlist schreibt, dann nicht, um ihn zu verunsichern oder
mit Fehlinformationen zu versorgen, sondern um Rauschen von der Liste
abzuhalten. Auch wenn das jetzt in diesem Fall nicht geklappt hat.

Sicherheit zu diesem Thema wird man aber erst haben, wenn man sich entweder
auf eine unstrittige Position zurückzieht (das hieße dann, man verwendet
keine Windows-Screenshots mehr für Dokumentationen unter freier Lizenz),
oder wenn man negative Feststellungsklagen gegen die Lizenzbedingungen von
Microsoft für Screenshots im Speziellen und gegen die Schützbarkeit der
Windows-GUI-Elemente im Allgemeinen einreicht und diese gewinnt.
Verunsicherung entsteht nur, wenn man sich für keine der beiden
Möglichkeiten entscheidet.

Beste Grüße
-- 
## Martin Bayer
## Content Developer
## OpenOffice.org Germanophone Project
## http://de.openoffice.org

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an