Hi, -------- Original-Nachricht -------- Von: Martin Bayer <[EMAIL PROTECTED]> Betreff: [de-dev] Re: Unter Windows erzeugte Screenshots
> Hallo, > > Am Mittwoch, 8. November 2006 15:21 schrieb Wolfgang Uhlig: > >> "Das, was üblich oder durch technische Notwendigkeiten vorgegeben ist, > >> kann jedoch nicht zur Individualität beitragen." > > Der Punkt dürfte wohl sein, dass zwar eine Schaltfläche in der > Fenstertitelleiste zum Schließen des Fensters technisch notwendig ist und > ihre Kennzeichnung mit einem Kreuz üblich (außer bei Aqua und diversen > Themes für Linux-Desktopmanager, aber wollen wir mal nicht so sein). > Nicht > allgemein üblich und technisch notwendig, sondern individuell für > Windows > XP ist hingegen, dass diese Schaltfläche abgerundet ist und einen roten > Hintergrund hat. Ok, dann hat sie also aufgrund dieser Merkmale Individualität und fällt damit unter die Copyright-Bestimmungen von Microsoft. Jetzt frage ich micht aber, wo der Unterschied zum Win2k-Design (blaue Titelleiste mit Farbverlauf, schwarze Symbole für die Systemschaltflächen) liegt. Auch wenn es inzwischen Designs unter (L)GPL gib, würde das doch heissen, dass diese das Urheberrecht von Microsoft verletzen, da Sie das ursprüngliche Windows-Design kopieren. ... genauso wie dieses übrigens: http://www.kde-look.org/content/show.php?content=155 (auf dieser Seite sind übrigens auch Luna-Themen zu finden). Ich vermisse hier nach wie vor die Konsequenz in der Argumentation. Entweder haben Designelemente von Windows eine hinreichende Schöpfungshöhe und dürfen deshalb nicht kopiert werden (auch nicht in KDE-Designs) oder sie haben sie eben nicht und dürfen verwendet werden. Die Meinung von Microsoft zu dem Thema ist ja klar. André -- GMX DSL-Flatrate 0,- Euro* - Überall, wo DSL verfügbar ist! NEU: Jetzt bis zu 16.000 kBit/s! http://www.gmx.net/de/go/dsl --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
