Hallo Jacqueline, *,
und erstmal vielen Dank an dich, dass du dir die Mühe gemacht hast, ein
Regelwerk aufzusetzen! Dich könnte man auch wirklich nehmen, um das
Regelwerk zur Bundespräsidentenwahl zu überarbeiten, und vielleicht noch
ein paar andere seltsame Gesetze gleich mit. :-)
Ich habe keinerlei Einwände, für mich klingt das alles plausibel und gut.
1. Darf sich ein Projektmitglied selbst als Co-Lead-Kandidat ernennen?
(Anmerkung von Friedrich)
+1 - wieso sollte man sich nicht selbst vorschlagen dürfen. Solange man
die Unterstützung durch die Community hat, was durch die Wahl gezeigt
wird, kann man doch auch dann legitim den Posten des Co-Lead innehaben.
Ok, es wirkt schon seltsam wenn einen niemand vorschlägt, aber ein
Hindernis ist das meiner Meinung nach nicht.
2. Soll eine Klausel zur Änderung der Richtlinien aufgenommen werden?
(Anmerkung von Bernhard)
+1 - Spricht meines Erachtens nichts dagegen. Wer weiß, warum in ein
paar Monaten/Jahren die Richtlinien einer Änderung bedürfen. Bevor wir
dann wieder diskutieren müssen, ob, wie und warum wir sie ändern, nehmen
wir das gleich auf und der Punkt ist künftig hoffentlich auch vom Tisch.
Als Abstimmungsmodalitäten würde ich dieselben wie für die
Ansprechpartner vorschlagen, also das +1-Schema in öffentlicher Wahl.
Die salvatorische Klausel brauchts dafür meiner Meinung nach nicht.
3. Soll eine Klausel zur Anfechtung der Wahl aufgenommen werden?
(Anmerkung von Michael)
Die von dir formuliere salvatorische Klausel reicht IMHO dafür völlig aus.
Viele Grüße
Flo
--
## Florian Effenberger
## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse
## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
