Hallo *, Jörg Schmidt schrieb:
> Andre Schnabel schrieb: > > Aber (es wurde schon häufig darauf hingewiesen) ein > > OpenSource-Projekt > > ist keine Demokratie. > > wenn ich die konkrete Schlussfolgerung(*) schriebe wäre die Empörung > wohl groß. > > (*) > ein OSS-Projekt ist keine Demokratie > + OOo ist ein OSS-Projekt > + de.ooo ist Bestandteil des Gesamtprojekts > ------------------------------------------- > = de.ooo ist nicht demokratisch Nein, ich glaube ich muß/darf mich hier korrigieren. Mir hätte Obenstehendes ohnehin nicht behagt, aber ich finde jetzt: "This [gemeint ist OOo] is a democratic project and we want the best possible office suite." auf der Projektseite: http://about.openoffice.org/index.html#mission da es sich bei dieser Seite auch um sowas wie niedergeschriebene Regeln (i.S. solcher wie wir gerade selbst welche für Abstimmungen/Wahlen erstellen wollen) auf einer offiziellen Projektseite handelt, ist OOo demokratisch. In Kenntnis dessen kann es auch vom Grundsatz her nicht (mehr) zweifelhaft oder falsch sein für demokratische Verfahrensweisen (z.B. bei Abstimmungen) einzutreten. IMHO ganz im Gegenteil, wir sollten uns verpflichtet sehen obenstehende Aussage mit Leben zu erfüllen. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
