Hallo,
Jacqueline Rahemipour schrieb:
> Wie es im Moment aussieht, wird uns nichts anderes übrig bleiben, das
> Buchprojekt abzublasen bzw. zumindest weit nach hinten zu schieben.
> Gerade mal 50 % der Seiten sind derzeit vergeben, von der
> Community-Broschüre will ich jetzt nicht mal anfangen.
Ja und Nein. Ich sehe es weniger pessimistisch. Beispielsweise ist der
gesamte Bereich Installation klar, obwohl dort keine Detaileinträge
sind. Auch könnte und würde ich Kapitel 7.2/7.3 und 8 erledigen wenn das
nötig wird. Einen Fachartikel zu Calc ("Werte und Zahlenformate in
Calc") habe ich hier bereits ziemlich fertig.
Mir geht es allerdings so wie Thomas, ich sehe nicht warum wir (die
Autoren der Buchreihe) uns in den Vordergrund drängen sollten, so habe
ich abgewartet.
Ggf. wären auch 2 Dinge möglich:
Für die einzelnen Fachartikel mehr Seiten zulassen (mir würden für o.g.
Thema 7-8 sehr gut passen) und hierbei Kap. 9 ganz aufgeben. Oder
Kapitel 9 ausweiten weil ich prima eine Übersicht für Math erstellen
könnte, was jetzt kaum geht weil sie zu dominannt wäre, denn unter 6
Seiten ist da nichts zu machen (ich habe es wirklich ausprobiert)
> Ich hatte gehofft, dass sich noch ein paar Leute aufraffen,
> etwas zu dem
> Buchprojekt beizutragen. Ich weiß, dass hier ganz viele das Potenzial
> dazu haben, ein paar Seiten davon zu schreiben. Nicht nur die
> Buchautoren, auch aus den Reihen der Übersetzer und
> Dokumentationsleute
> aus dem Projekt.
das allerdings sehe ich genauso wie Du (Jacqueline)
> Ich fände es sehr sehr schade, wenn wir das nicht schaffen würden.
Vorlage dauert noch bis 2.0.3, Server ist klar, technische Anleitung für
die Autoren mache ich gerade und habe Volker zugesagt das das bis
Wochenende online ist.
Sachlich sollten wir uns IMHO vor Augen halten:
Wenn die Beiträge bis Ende Juni vorliegen (in fertiger aber
unkorrigierter Fassung), ist das noch keineswegs zu eng, denn notwendige
Arbeiten seitens des Verlags sind da bereits als Aufschlag
berücksichtigt.
Der Termin Ende Juni wäre aber sachlich nur in Gefahr wenn einige
Autoren konkret verhindert werden, denn bei überwiegenden Umfängen von
<10 Seiten pro Einzelautor wäre der notwendige Zeitaufwand mit einer
Woche ('nach Feierabend') in sachlicher Hinsicht meines Erachtens
ausreichend berücksichtigt.
(Nein, bitte: ich sage nicht das das so sein muß, nur ganz ernsthaft
wenn man nur 2 Seiten pro Tagf scheibt gibt das 14 Seiten pro Woche.)
Meine Meinung wäre, wenn wir uns doch entschließen zu verschieben
könnten wir das tun, für zwingend halte ich es jedoch (noch) nicht. Eine
Verschiebung bis zur 3.0 fände ich aber zu weitgehend.
Gruß
Jörg
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
