Hallo *
ich mach mal nen neuen thread auf...
Andre Schnabel schrieb:
Uwe Altmann schrieb:
D.h.: Primär OOo-Inhalte. Wenn dann noch Platz ist: Andere Anreize.
Dieser Platz müsste mE mal definiert werden. Wie gestern schon
angedeutet, sprengen schon NUR die Installer für OOo den Rahmen einer
CD. Selbst wenn wir das (noch) unpopuläre Solaris rauslassen und alle
Dateien gepackt verwenden -> sind wir knapp drüber (701 MB).
(Linux Debs + Rpms, MacPPC & Intel, Win, Portable)
Die anderen OOo Inhalte umfassen 160 MB - ohne SDK, Mozilla, etc., 7zip
als einziger 'Fremdkörper' macht davon 0,8 MB aus.
Die Box hätte damit 862 MB.
Es bleibt also imho nichts übrig, als bereits beim Kerninhalt
Schwerpunkte zu setzen, da das bisherige Konzept der Box, nämlich quer
durch die Betriebssysteme verwendbar zu sein, nicht mehr haltbar scheint.
Mit jedem Kompromiss werden wir willkürlich eine bestimmte Gruppe
Anwender beeinträchtigen, es wird die CD nicht mehr geben 'können', die
'alle' Anwender zufrieden stellt und gleichzeitig unsere Projektinhalte
verbreitet.
Ich bin nach wie vor dafür, neben einer Komplett-DVD, CDs zum download
anzubieten (zB weil 700 MB Isogröße für viele Schmerzgrenze ist) - ich
sehe nur nicht mehr, wie EINE PrOOo-Box im herkömmlichen Verständnis die
geforderten Ansprüche erfüllen soll, da jede mögliche Zusammenstellung
eine bestimmte Gruppe User bevorzugt.
Welche nun wirklich die 'Größte' ist, und rechtfertigen würde, die
PrOOo-Box nach ihren Bedürfnissen auszurüsten, werden wir konkret nie
erfahren, wenn wir keine 'Erhebung' durchführen. Zahlenspielereien
bringen hier keine Klarheit.
Wenn es weiterhin EINE PrOOo-Box (ungeachtet zusätzlicher Mac-,
Entwickler-, u.ä. CDs, DVDs) geben soll, müsste mE dieser Punkt zuerst
geklärt sein: Welche KERNINHALTE bleiben/kommen dazu/fliegen raus?
Erst dann können wir uns sinnvoll mit den Extras beschäftigen.
Eine andere Möglichkeit wäre, die gleiche PrOOo-Box, jeweils mit den
unterschiedlichen BS und passenden Extras ausgestattet anzubieten,
jedoch gibt es dazu geteilte Meinungen, zB.
Jörg Schmidt schrieb:
> UNd Eines nochmals klar, weil es keinem klar zu sein scheint:
> Es gibt nur eine PrOOo-Box im Sinne "PrOOo-Box <TM>", *nur
> ausschließlich auf diese* beziehen sich meine obrigen Ausführungen.
> Jede CD, DVD, gemacht vom Team PrOOo-Box, jede neben der eigentlichen
> PrOOo-Box, ist für mich gänzlich ohne Widerspruch, egal wie deren Inhalt
> wäre. (Ja, klar ich würde mitdiskutieren wollen.)
> Also alles Andere wäre möglich, einzig darf das Andere nicht PrOOo-Box
> heißen und nicht so verstanden werden, das ist der (IMHO) entscheidende
> Punkt.
Meinetwegen eine Bedienungsanleitung für freshmeat oder sourceforge.
Oder eine kommentierte Link-Liste "OpenSource-SW, die wir nützlich
finden und empfehlen".
P.S.: Letzteres ist IMHO eine Entscheidung, die das PrOOo-Box-Team
selber treffen muss - das hat ja auch viel mit "Was macht uns Spaß" zu
tun. Ich habe das hier eher als Frage an die OOo-Community verstanden
"wir könnte/würden dies ODER jenes tun - was wäre Euch lieber.
Genau ;)
liebe Grüße
erich
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
