Hallo Christian, *,

Christian Lohmaier schrieb:
Hallo Jacqueline, *,

On Wed, May 24, 2006 at 01:55:07PM +0200, Jacqueline Rahemipour wrote:

Jacqueline Rahemipour schrieb:
(...)
Frau Pischke von der Firma usabilityagents hat mir geschrieben (ist schon ein paar Tage her).


Hallo Frau Rahemipour,
[...]
Auch das gemeinsame Projekt mit Ihnen soll diesem Zweck dienen: wir möchten es als Referenz auf unsere Internetseite aufnehmen und auch im Gespräch mit anderen Kunden darauf verweisen dürfen. Halten Sie dies für machbar?


Die Frage von unserer Seite war ja dasselbe andersrum, ob wir die Studie
dann verwenden und referenzieren dürfen - insofern sehe ich da kein
Problem.

Ok, sehe ich auch nicht. Dass wir die Studie veröffentlichen dürfen, war für mich Grundvoraussetzung. Ich hatte nur Bedenken, dass man mit unserem Namen zuviel Werbung machen könnte.

(...)

Ich habe ihr bereits kurz geantwortet. Es scheint wirklich sinnvoll, dass man einige Dinge persönlich oder per Telefon klärt, bevor man da tiefer in die Sache einsteigt.


Ja, aber da müssen wir auch aufpassen, nicht daß uns dann Manipulation
der Ergebnisse durch Wahl der äußeren Umstände vorgeworfen wird.

Ich bin da keine Expertin, aber die müssen ja mE immer vorher festgelegt werden, sonst ufert eine solche Studie aus. Und dann ist es mir lieber, dass wir daran selbst mitwirken können und die Rahmenbedingungen gemeinsam festlegen.


Die Hauptsache ist und bleibt aber daß diese Daten sich in der
veröffentlichten Studie wiederfinden.

Ja, unbedingt. Und wenn sie darin nicht vorkommen, dann kann man das "anmeckern" - wenigstens kennt man dann selbst die Rahmenbedingungen und weiß damit die Aussagen zu bewerten.


Als Teilbereiche wären Impress und Writer ganz interessant (IMHO).
Zielgruppe ist im Endeffekt egal (vielleicht mal unter 16 und
Senioren ausgenommen), aber wiegesagt die Vorkenntnisse sind wichtig
(MS-Office-Nutzer oder "unbeflekt", langjähriger SO/OOo-Nutzer oder
PC-Neuling,...). Da sollten wenn möglich alle vertreten sein, aber die
Ergebnisse müssen auch nach diesen Gruppen aufgeschlüsselt werden.

Gute Hinweise - danke.

Wenn man einen Vergleich mit MSO hineinbringt, sollte dann schon das neue Office 12 einbezogen werden? Ich habe mir gestern mal kurz die Beta angeschaut und mir ist fast schlecht geworden... ich halte derzeit Office 12 für ein echtes Argument "Pro OOo"...


Fraglich ist für mich insbesondere, wie wir mit dem noch ausstehenden UI-Review vorgehen wollen. Sollte der vor der Usability-Studie gemacht werden oder gerade nicht?


Ich denke das es eine ganze Weile dauern wird bis der UI-Review
abgeschlossen ist, insofern wird wohl beides parallel anlaufen, die
Ergebnisse der Studie dann aber früher verfügbar sein und kann somit
dann in den weiteren Reviewprozeß einfließen.

Ja, ok. Wird wohl auch nicht anders machbar sein. Selbst wenn der UI-Review schnell über die Bühne ginge, die Ergebnisse sehen wir ja immer erst sehr viel später.

So langsam sollte Berit mit dem Style-Guide fertig sein. Wenn dem so ist und die 2.0.3 raus ist, können wir mit dem UI-Review langsam beginnen.

Gruß,

Jacqueline

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an