Hallo Liste,
nach umfangreichem Mailverkehr mit Martin Bauer, dem
Verantwortlichen für das OOoWiki (http://www.ooowiki.de) habe ich
einige Informationen erhalten, die mir so nicht bekannt waren und
von denen ich Euch auch gerne berichten möchte.
Das OOoWiki wurde ursprünglich von den Mitgliedern der
StarOffice/OpenOffice.org Newsgroups
(de.comp.office-pakete.staroffice.*) gegründet, um häufig
wiederkehrende Fragen mit einem Link beantworten zu können. Es wurde
mit der Zeit zu einer immer umfassenderen Informationssammlung zu
StarOffice (ab Version 5.0) und OpenOffice.org geworden. Viele der
immer wieder auf der users-Liste aufkommenden Fragen sind dort schon
beantwortet und die Frager werden auch z.T. schon durch einen
entsprechenden Link dahin verwiesen.
Nachdem das Wiki zunächst auf dem Server von Team StarOffice e.V.
angesiedelt war, konnte es vor fast genau einem Jahr auf den Server
von Sandro Hardy umziehen, wo es mit der MoinMoin Engine einen
wesentlichen Qualitätsschub erhielt. Jetzt besteht das Wiki aus über
500 in der Regel qualitativ hochwertigen Seiten.
Vorteil des Wiki ist seine schnelle Reaktionszeit (wo haben wir auf
unseren Seiten schon den Hinweis auf Shift+F5 zur Verschieben des
Cursors an die letzte Bearbeitungs-Position?) und die gemeinsame
Bearbeitung durch mehrere Nutzer.
Das OOoWiki unterscheidet sich in der Ausrichtung grundlegend vom
projektinternen Wiki http://wiki.services.openoffice.org/wiki, da
dieses in erster Linie als "Arbeitsmittel" zur Erstellung neuer
Inhalte oder internem Austausch dient, während sich das OOoWiki
vorwiegend an die Anwender von OOo wendet und ihnen Hilfestellung
bei speziellen Fragen geben möchte.
Ausnahmen wie der HilfeReview, der von Regina im OOoWiki erstellt
wurde, als der direkte Zugriff auf das wiki.services-Wiki für uns
noch nicht klar war, werden dort aber gerne gesehen.
In letzter Zeit kam es leider zu Missverständnissen zwischen
einzelnen Projektmitgliedern und Martin Bayer, die dazu führten,
dass ich hier von möglichen Zensurvorwürfen im OOoWiki postete.
Das haben wir jetzt klären können:
Im OOoWiki wird (wie in anderen Wikis auch) darauf geachtet, dass
die Qualität der präsentierten Seiten gewissen Ansprüchen genügt.
Das bedeutet, dass nur rudimentär angelegte Seiten möglichst bald
mit Inhalt gefüllt werden sollen.
Bleiben solche als "Stub" bezeichnete Seiten länger stehen, ohne mit
zusätzlichem Inhalt ausgebaut zu werden, wird angenommen, sie würden
nicht mehr weiter bearbeitet. Dann werden sie gelöscht oder als
'Deprecated' (veraltet) markiert und dem Autoren das Löschen empfohlen.
Eine Seite mit dieser Markierung ist nicht mehr über die Suche
erreichbar, der letzte Stand ist aber noch einsehbar. Wenn eine
solche Seite weiter bearbeitet wird, sollte zunächst die Markierung
'Deprecated' entfernt werden, da diese auch verhindert, dass eine
Sicherungskopie erstellt und die Versionskontrolle aktualisiert wird.
Ein zweiter auch mir bisher nicht ganz klarer Punkt ist die
Verwendung von externen Links in Wikis: Sie sollen in erster Linie
dazu dienen, die auf der Seite beschriebenen Inhalte noch weiter zu
vertiefen - Links, denen man folgen muss, um den Inhalt zu
verstehen, werden gerade in den Zeiten von SPAM etc. nur in
Ausnahmefällen (Lizenzgründe, allgemeines Interesse und ähnliches)
akzeptiert, sinnvoll ist es aber dann, mit den Wikibetreibern in
Kontakt zu treten.
Dies geht im OOoWiki über die Foren, eine Diskussions-Unterseite
(wie im wiki.services-Wiki standardmäßig vorhanden) müsste manuell
angelegt werden.
Letztendlich hat Unwissenheit über diese Besonderheiten eines Wiki
in Verbindung mit Kommunikationsproblemen zu einer verständlichen
Verärgerung geführt, die, wie ich hoffe, jetzt geklärt ist.
Vielleicht bringt diese kurze Zusammenfassung ja dem einen oder
anderen noch ein paar Zusatzinformationen, die ihn bewegen, auch mal
einen Artikel im OOoWiki zu verfassen.
Mir bleibt festzuhalten, dass im OOoWiki *keinerlei Zensur*
stattfindet und es bei der Beantwortung von Standardfragen meiner
Meinung nach noch mehr in Anspruch genommen werden sollte als
bisher. Vielleicht können wir ja auch auf der Probleme-Seite auf das
Wiki verweisen und bei einzelnen FAQ-Punkten auf ausführlichere
Wiki-Seiten verlinken, wie wir es ja schon von der Hauptseite der
FAQ aus tun.
Herzlichen Gruß
Bernhard
PS: Ich würde gerne den einen oder anderen Wiki-Artikel auch auf
unsere Projektseiten übernehmen, doch ist dazu die Einwilligung
aller Autoren notwendig, ihren Artikel unter eine weitere Lizenz
(PDL statt GNU FDL) zu stellen. Falls jemand beim Stöbern im Wiki
auf eine solche Seite stößt und das noch nicht in den HowTos
beschrieben ist, wäre es ja vielleicht einen Gedanken wert...
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
