On Tue, Apr 25, 2006 at 06:08:55PM +0200, Christian Buhtz wrote: > On Tue, 25 Apr 2006 17:55:53 +0200, Eric Hoch wrote: > > Du hast die FAQs gelesen, die Thomas Hackert Dir als Link geschickt > > hatte? > > Du meinst das hier > "Durch das JCA erhält SUN ein gemeinsames Verwertungsrecht an den > Beiträgen, die du zum Quellcode beiträgst." > > Dadurch drängt sich mir nochmehr die Frage auf: Wozu braucht SUN > explizit Verwertungsrechte an meinem Code.
Damit Lizenzänderungen (wie das Fallenlassen der SISSL) unkompliziert beschlossen werden können, damit Sun gegen Mißbrauch von OOo-Quellen klagen kann/sich verteidigen kann. (das kann nur der Rechteinhaber, also braucht eine einzelne Entität die Rechte) > Durch die LGPL kann SUN den > Code im Rahmen der LPGL verwerten und braucht dazu nicht nochmal eine > Extraerklärung. Das ist jedenfalls mein Verständnis. Ja, aber es geht nicht nur um das "verwenden". Mit dem JCA versicherst Du auch, daß Du auch die nötigen Rechte an dem Code hast um sie überhaupt unter die LGPL zu stellen zu können. Also auch hier eine zusätzliche Absicherung. > Will SUN meinen Code etwa "außerhalb" der LGPL-Bestimmungen verwerten? Das wäre theoretisch möglich, aber einerseits beschränkt sich das JCA auch auf Beiträge die für die Verwendung in OpenOffice.org ausgelegt sind und andererseits ist die LGPL schon recht liberal, für andere Verwendungen braucht man da eigentlich keine andere Lizenz. > Wie würde eine solche Verwertung aussehen? Eben. Gibt es nicht (in der Praxis). > Wie hängt da eigentlich StarOffice mit drin? Basiert SO auch auf den > aktuelleren OO-Sourcen? Würde mein Code also auch in SO auftauchen? Ja. Sun ist einer der Haupt-Entwickler von OOo. Eigentlich alle größeren Sachen kommen von Sun. Auch die Infrastruktur wird von Sun gesponsort. ciao Christian -- NP: Marilyn Manson - Antichrist Superstar --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
