Hallo Jörg, alle,
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo,
Volker Merschmann schrieb:
- Falls du bei Abschnitt 1.4 die Prüfung der md5-Summen unterbringen
möchtest, so würde ich das als "Löschkandidaten" und Möglichkeit zum
Kürzen sehen.
Mmmh, ich wollte es zunächst garnicht so 'kleinteilig' diskutieren,
meine Vorstellungen zu 1.4 hatte ich im WIKI so benannt:
Punkt 4 meint beispielsweise Themen wie den 'ersten' Start,
Wörterbücher, etc.
ich weiß nun nicht ob Du nur auf MD5 zielst und könnte in dem Falle
nicht sagen ob das nicht ohnehin in die betriebssystemspezifischen
Abschnitte gehörte.
Aber im Prinzip gilt: Installation sollte vollständig beschrieben
werden, auch weil hier immer wieder Nachfragen kömmen. Für kurze
Darstellung bin ich in jedem Fall, nur nicht zu Lasten der
Vollständigkeit wenn wir im Speziellen über das Installationskapitel
reden.
(IMHO)
Vermutlich werden sich die Autoren der Installationsanleitungen
sowieso abstimmen müssen (falls es mehrere sein sollten), die
gemeinsame "Endstrecke" mit User-Installation kann mE aber
sicherlich aus den einzelnen Beschreibungen draußen bleiben.
Ob das jetzt 5 oder nur 3 Seiten sind, kann man dann sehen, der
Umfang der einzelnen BS-Installationen ist ja auch nicht in Stein
gemeißelt...
- Im Abschnitt 2 sollten wir noch Platz für Math suchen
sollte in 2.6 mit rein
Da Math als Einzelmodul gilt, würde ich es auch einzeln aufführen,
nach 2.6 sollten eher modulübergreifende Anwendungsfälle, die nicht
zu den unter 2.1 genannten Grundlagen gehören (OLE-Einbindung von
einem Modul im anderen, eingebundene Datenbanken - Adressbücher etc)
- Alle Abschnitte wo Web-Links stehen, sollten knapp gefasst sein. 5
Seiten für Punkt 5.2 kommt mir viel vor
Hier schließe ich mich Uwe's Meinung im anderen Thread an, es sollte ein
*kommentiertes* Linkverzeichnis sein und ich wiederhole nochmal meine
Erfahrung:
in meinem Buch gibt es 8 Seiten kommentierte Linksammlung (im
Wesentlichen) nur für Calc. Für OOo-gesamt wäre erheblich mehr nötig,
aber schon die Platzknappheit berücksichtigend sprach ich im anderen
Thread von 15 Seiten. Wenn Du in meinen Vorschlag schaust, würden sich
diese 15 Seiten aufaddieren lassen aus:
Programm-Broschüre: 5.1, 5.2, 5.4 sowie Community-Broschüre: 6
dort führe ich insgesamt nur 11 Seiten an, also erheblich weniger als
15, die ich ohnehin schon knapp und nur den Umständen geschuldet sehe.
(IMHO)
Hier würde ich weitgehend reduzieren. Dafür haben wir einfach nciht
den Platz.
Wenn jemand weitere Literatur sucht, dann geht er dazu ins Netz.
Dann kann auch die ausführliche, kommentierte Linksammlung im Netz
stehen und muss nicht den knappen Platz in den Broschüren
beanspruchen. Das hätte den Vorteil, dass diese Linksammlung auch
aktuell gehalten werden kann, wenn es neue Dokumente gibt.
Der Verweis auf diese Linksammlung sollte aber auf jeden Fall
ausführlich sein, so dass ich hierfür sicherlich mindestens eine
halbe Seite anrechnen würde.
[...]
Zur Community-Broschüre:
Hier würde ich nicht unbedingt mit dem geschichtlichen Abriss
anfangen, sondern eher Punkt 2 als Hauptpunkt und Punkt 1 als
Unterpunkt nehmen - aber das alles hier ist nur meine (da wegen des
Zeitfaktors nur am Rande beteiligt) unmaßgebliche Meinung.
Herzlichen Gruß
Bernhard
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
