Hi,

Edgar Kuchelmeister schrieb:


ACK!
Zumal niemand der vernünftige HTML-Seiten erstellen will dieses mit einem Texter macht. Welchen Mist Word und selbst Frontpage in Sachen HTML produziert ist hinlänglich bekannt.

Ich muß allerding gestehen, dass ich nur den Artikel zu Word - Writer - Textmaker überflogen hab und eben auch zu dem Ergebnis kam, dass die Bewertungskriterien undurchsichtig und wenig aussagekräftig sind.

Ehrlich gesagt ist eine solche Studie für mich nicht unbedingt eine 
Argumentationshilfe, um OOo zu bewerten. Eher ist es für mich eine Hilfe, um 
diverse Studien, die von MS gesponert wurden zu entkräften.

Sie belegt wunderbar, dass man eine recht grosse Streuung der Endergebnisse erreichen kann, je nach dem, wie die eingangsgrössen gewählt und bewertet werden. Entscheidendes Kriterium für mich an der Studie ist aber, dass sie nicht beauftragt wurde sondern aus eigenem Antrieb (und somit unbeeinflusst) entstanden ist.


André

PS.: Das Thema geht übrigens in etwa die gleiche Richtung, wie die Diskussion "Seiteneinstellungen im DAteimenü" - Entscheider neigen dazu, Erfahrungen der Anwender zu ignorieren und sich stattdessen auf unabhängige Untersuchungen zu verlassen, ohne deren Qualität im VErgleich zu den Anwendererfahrungen zu hinterfragen.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an