Hallo Jörg,
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo Friedrich,
Friedrich Strohmaier schrieb:
Ich gebe vorneweg zu: auf deine Mails zu antworten fällt mir
besonders schwer.
Wenn das so ist bin ich umso dankbarer für Deine Antwort.
vorhanden, sondern als bekämpfenswert ausgelegt werden. Dich
erlebe ich dabei als besonders hartnäckig.
Dafür habe ich aber auch jeden Grund. *Nein* der liegt nicht in Deiner
Person, der liegt in der Tatsache das ich es war der die Veränderungen
jetzt erst möglich gemacht hat, der dabei über Monate alleine stand,
dessen Hinweise zu Fehlentwicklungen mißachtet bis bagatellisiert
wurden.
örg, welche Fehlentwicklungen? Wir haben alles über die Listen
abgestimmt... und ja, du warst gegen fast alles.
Aber wie es in einer Demokratie nun mal der Fall ist, siegt die
Mehrheit, der Du Dich dann angeschlossen hast.
Von _welcher_ Fehlentwicklung redest Du eigentlich?
Du kannst also ganz sicher sein: ich hätte jeden genauso hartnäckig
befragt wie Dich. Mit einer Ausnahme: Bernhard, von dem weiß ich das er
im Detail informiert ist.
So hartnäckig zu fragen ist auch nur der Tatsache geschuldet das ich
mich einmal bei der PrOOo-Box auf ein gutes persönliches Verhältnis
verließ ohne die inhaltlich/sachlichen Handlungsbeweggründe des
Gegenüber zu erfragen und es zeigte sich das das persönliche Verhältnis
nicht beständig genug war als die Wogen höher schlugen.
Diese Jacke ziehe ich mir mal an, denn schließlich ist unser
Vertrauensverhätnis auf Jahre gestört, wenn nicht für immer.
Somit kann ich Dich nur bitten hier kein Mißtrauen zu wittern sondern zu
verstehen das ich einzig massiv verunsichert bin, was sich wieder nicht
in Deiner Person sondern einzig in meinem Erleben der Geschehnisse der
letzten Monate begründet.
Jaja, Deine Verunsicherung, mit der Du den Rest der Box vertrieben hast.
Deine Verunsicherung, die ständig die DVD
thematisierte. Vielleicht solltest Du einfach mal an Dir
herunterblicken, und Dich fragen, welchen Beitrag Du für das
gesamte Projekt erbringen kannst, ohne überall an zu ecken.
Was meine Kandidatur anbelangt, verkennst Du aber die Situation:
Ich habe nicht kandidiert, weil ich besonders scharf auf den Posten
des Ansprechpartners bin,
Nö, ich habe nicht die Vermutung das Du Dich da nach einem Posten
drängst
aber glaube mir: ich kann auch als
"Nicht-Funktionär" prima Leben!
Ich habe nichts dergleichen angenommen und verstehe nicht warum Du
Anderes vermutest.
Dabei finde ich keine Antwort auf die Frage, was Dich bei solch
klaren Vorstellungen zum Ergebnis daran hindert, Bereitschaft als
Ansprechpartner zu bekunden, um das drohende Unheil vom
[cdrom]-Projekt abzwenden.
Nun, ich habe mein Wort gegeben das jetzt nicht zu tun und ich werde
mein Wort nicht brechen. Du solltest das eigentlich verstehen können da
ich annehme auch Dir wäre es wichtig auf ein gegebenes Wort unbedingt
vertrauen zu können, sei es von mir oder jemand anderem.
Ich gebe aber zu ich bedauere (im Nachhinein) mein Wort gegeben zu haben
derzeitig nicht sowas wie 'Leiter' bei der PrOOo-Box zu werden, nur ich
habe es getan und werde mich dran halten.
Ich denke es ist besser, wenn Du kein Leiter des CDROM-Projektes
wirst/bist. Ich weiß nicht, wie Du
dann im Nachhinein mit einer Demokratie klar kommen würdest, wenn Deine
Mitarbeiter gegen Dich stimmen.
Schließlich beklagst Du ja genau das in der Mail hier.
Nachdem ich auch Anderes von Dir kenne, bin ich mir nicht sicher, ob
Du das, was bei mir ankommt auch so verschickst.
Schwere Frage, verschicken wollte ich das so nicht, vielleicht habe ich
es unbewußt trotzdem getan.
Ohne Worte.
Mehr als ich in die Antwort an Bernhard geschrieben habe, will ich
dazu nicht mehr sagen.
[...]
Das muss genügen.
Naja, sehr bedauerlich, gleichwohl _jetzt nachdem ich Deine mail gelesen
habe_ ist mir das verständlich.
Ich kann nur wiederholen:
Ja, ich habe hartnäckig gefragt. Die Gründe dafür lagen jedoch nicht in
Deiner Person, ich hätte das bei jedem Anderen auch getan.
Nein, es war nicht meine Absicht etwas zu unterstellen oder zu
provozieren. Da das anscheinend bei Dir so angekommen ist bedauere ich
das und bitte dafür um Verzeihung, soweit es die Form (und *nicht* den
Inhalt) meiner 'Fragerei' betrifft.
Jörg, ich stelle fest, dass es nicht nur mir so geht, dass man sich bei
Deinen Mails auf den Schlips getreten fühlt.
Wie sonst kommt es zu einer "Sammelantwort".
Ich hab nun etwas über einen Monat Abstand, den ich manchmal bedauere.
Ich überfliege die mails nur noch,
und lese nur absolut wichtiges. Feststellen muss ich allerdings, dass
kaum, dass das Projekt wieder in geordnete
Bahnen kommen soll, Du einen Keil zwischen alle treibst. Anstatt erstmal
einen Leiter zu finden und dann über
Inhalte zu sprechen, fällst Du mir der Türe ins Haus.
@All:
In diesem Projekt soll doch das Mitarbeiten Spaß machen, denn nur mit
Spaß geht
die "Arbeit" locker von der Hand. Im Moment macht Ihr eine Firma daraus,
die jeglichen Spaß in pure Arbeit
ausarten läßt. Ob das der Sinn davon ist..... ich wage das herzlich zu
bezweifeln. Ihr verbaut fast
jeden kreativen Freiraum. Das wird auf Dauer einige Leute wieder
verschwinden lassen.
Gruß
Jörg
Mit freundlichem Gruß,
Uwe Schöler
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
