Hallo Zusammen,

nachdem hier nun richtig Leben in der Bude ist und jeder etwas anderes will, 
frage ich mich doch mal ganz ehrliuch, in welche Richtung die Box nun wirklich 
geht, oder gehen soll.
Der Eine sagt "Hüh", der Andere "Hott". Da bin ich freilich froh, "endlich" 
raus zu sein.

Die "urtypische" Box, also die Zusammenstellung, die es war, als unter Anderen 
ich mich noch darum sorgte, war gut, die Softwareauswahl war gut und die 
eigentlichen Anwender waren zufrieden. Okay, ich räume ein, nach dem 
Lizenzreview gab es doch ein paar Sachen, die ohne Lizenzhinweis auf der CD 
waren. Einige davon sind sicher per mail gekommen, wo die Autoren per Mail 
geschrieben haben, dass wir das verwenden dürfen.

Ich schweife ab......

Nun soll die Box projektbezogene Daten aufweisen, was nicht verkehrt, aber 
kurzsichtig gedacht ist. Hier den Endanwender "außen vor" zu lassen halte ich 
persönlich für sträflich, denn eben dieser setzt die CD ja ein.


>
>Jörg Schmidt schrieb:
>> Hallo Friedrich, *,
>>
>> Friedrich Strohmaier schrieb:
>>  [...] 

Hab an dieser Stelle mal drastisch gekürzt.......

Ich denke, der erste richtige Schritt war/ist das Review der kompletten CD. 
Somit sind ein paar Sachen raus, die sicher "zweifelhaft" waren/sind. Der 
nächste Schritt, bzw. die nächsten Schritte sollten das damals angefangene 
Vorlagen-Review sein, sowie das Makro-Review.

Weitere inhaltliche Dinge sollten m.E. wie damals userbezogen sein. Es bleibt 
ja trotzdem eine Projekt-Referenz-CD, da wir m.A.n. weit mehr OOO-bezogene 
inhalte anbieten, als andere Distributionen.

Ich hätte damit gerne weiter gemacht, aber gegen Windmühlen kämpft es sich sehr 
schlecht.


>Viele Grüße - Wolfgang Kobel
>> Gruß
>> Jörg
>>

Viele Grüße und Erfolg wünscht


Uwe Schöler

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an