Joerg Sievers schrieb:
Als Hinweis:
Weitere, nicht berücksichtigte "Entwickler": Die automatischen
GUI-Tests, API-Tests, ... wobei erstere gerade in der deutschen
Community gerne genutzt werden, stammen zu 100% aus dem Hause Sun
Microsystems. Ebenso auch das TestTool selbst ist 100% Sun.
Es hat auch noch nie jemand, trotz guter Doku, wie mir unsere
internationalen Anwender/innen immer wieder bestätigen, für das
Entwickeln von Tests gemeldet, leider.
Alle, die daran arbeiten, sind zu der von Mathias' als "Entwickler"
genannten Personengruppe nochmals hinzuzufügen, denn sie sind
ebenfalls nicht in den "50" enthalten, die bspw. Heise nannte.
Es würde mich natürlich freuen, wenn jemand sagt: Hier, ich bin einer,
der kann das, ich bin destruktiv und arbeite strukturiert genug um
Tester zu sein, habe Programmierkenntnisse, 'n dickes Fell, hohes
Durchsetzungsvermögen ....
[OOoAdvertising]
Dann sage ich nur: http://qa.openoffice.org/qatesttool und studiere
die Doku, versuche etwas und schicke es mir (jsi) mal zur Ansicht
(kann auch als Issue unter "qa" -> "testscripts" im IsueTracker
gemacht werden).
[/OOoAdvertising]
Bis denn,
Jogi
Damit stellt sich immer noch die Frage: Also wieviel arbeiten geschätzt
wirlich direkt oder indirekt an OO.o mit?
mfg
Michael
--
FAQ zu Starbasic -> http://www.dannenhoefer.de/faqstarbasic
Volltextsuche in SO/OOo -> http://www.dannenhoefer.de/down
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
