Hallo Christian, *, Christian Lohmaier schrieb:
> [...] Ich danke Dir für die Informationen. Ich mag mich nun vollkommen falsch ausgedrückt haben, nur: Marko beschreibt die Installation im Installationhandbuch in mehreren Schritten, ist es nun völlig sinnlos, oder technisch nicht möglich oder was auch immer ein Paket zu machen mit einer Datei einen Script oder Sonstiges das man doppelklicken kann und die Installation läuft dann automatisch? Ist diese Forderung falsch (wobei fordern tue ich nichts, ich wollte mich nur nach den Gegebenheiten erkundigen)? Ich habe ein oder zwei Mal ältere OOo-Versionen mit dem Properitären Installer(?) unter Linux insstalliert und meine laienhafte Vermutung das jetzt für 2.0 rpm's ausgeliefert werden wäre vielleicht die das das für uns als Projekt leichter handhabbar ist. Und das will ich weder kritisieren noch deshalb rummaulen. Nur leider es ist mir nicht einsichtig das: > Kann es geben ist aber sinnlos. Sich damit zu beschäftigen ist > vergeudete Zeit. Das heißt doch dann rpm's sind in jedem Fall besser als ein "Installer" für Linux? (ich laß jetzt mal die Paketverwaltung bei den modernen Linuxen außen vor, nur damit harmonisierte der alte Installer IMHO doch auch nicht) Ich habe jetzt noch mal meine SO7 CD vorgekramt und alles was zur Installation nötig war ist: ./setup einzugeben, und wenn mich meine Erinnerung nicht trügt läuft dann alles weitestgehend automatisch. Ich bitte deshalb herzlich um 1 oder 2 Sätze die mir bestätigen das diese Art der Installation (die für mich als Laien überschaubarer ist) aus bestimmten Gründen schlechter ist als die Installation der rpm's. (Ich verstehe als Laie nur nicht den Fakt wo der Vorteil liegt mehrere Kommandozeilenbefehle einzutippen wo es früher ein einzelner Befehl auch getan hat.) Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
