[EMAIL PROTECTED]: 1. Einleitung:
Mit dieser Mail möchte ich Euch meine Meinung und meine Stellung- nahme zu den Vorgängen der vergangenen Wochen versuchen, näher zu bringen. Auslöser war die Aufforderung seitens Wolfgang, das Projekt zu verlassen, verbunden mit einer Drohung, jede künftige Mail an die Liste mit einem Anhang des Abstimmungs- Ergebnisses zu kommentieren und verbunden mit der Drohung, meine bisherigen Kontakte zu informieren. Vorweg: Diese Art und Weise halte ich für unfair und diese Methode. Druck auszuüben, habe ich entsprechend zurückgewiesen. An dieser Stelle möchte statt dessen auf die wichtigsten Punkte der Kritik gern direkt eingehen, verbunden mit meiner Positionierung für die Zukunft. 2. Stellungnahmen zu Kritikpunkten: "Wenige Mails" und "Gezieltes Schweigen" (Jacqueline, 22.03.) Es ist richtig, dass ich mich bis vor Kurzem nicht zu jedem Punkt und jeder Kritik (gleich) geäußert habe. Dies hat zwei Gründe: 1. Ich habe die Liste bis vor Kurzem nur als Zusammenfassung er- halten und 2. habe ich nicht die Notwendigkeit gesehen, auf je- de Mail sofort zu antworten. Punkt 1 habe ich geändert, werde aber (später) wieder auf die Zusammenfassung wechseln, sobald hier vornehmlich technische Fragen diskutiert werden. Punkt 2: Hier möchte ich differenziert vorgehen: Inhaltliche Statements werden von mir so schnell wie möglich beantwortet, formale "Stellungnahmen" möchte ich gar nicht mehr kommentieren (müssen). "Allein-Recht-haben" u. ä. (Hermann, u. a. 22.03.) Es ist sicher richtig, dass ich auf eine Reihe von Antworten seitens Hermman sehr scharf und ggf. unangemessen reagiert habe. Dies war meine Reaktion auf entsprechende "formale Stellungnahmen", die mit inhaltlicher Diskussion m. E. leider nicht viel zu tun hatten. Ich möchte mich in diesem Projekt gern über Inhalte auseinander- setzen, über Möglichkeiten diskutieren und nicht, ob ich "absicht- lich" keine Threads einhalten kann, was mit Punkt 1 s. o. zu tun hat und keine "böse Absicht" ist. "Förmchen wegnehmen" u. ä. (H.-J. Beckers, 22.03.) Es war und ist in keiner Weise meine Absicht, irgendjemandem auch nur im Geringsten irgendetwas wegzunehmen. Das mit meiner Mail ggü. Rolf der Eindruck entstanden ist, tut mir bezugnehmend alle Unbeteiligten leid. Ich bin der Überzeugung, dass nur eine arbeits- teilige Zusammenarbeit OOo insgesamt, das de-Projekt und jedes individuelle Engagement in jedem Thema voranbringen kann. Ich selbst sehe mich nach wie vor im Thema Öffentlichkeitsarbeit zu Hause, da mein Know-how viel mit PR zu tun hat. Ich respek- tiere Leitungsentscheidungen, wenn Sie sachlich begründet sind, ohne wenn und aber. In diesem Sinne bin ich ein Themen-Spezia- list, der bestimmtes Know-how einbringen kann - nicht mehr und nicht weniger. "selbsternannter Pressefritze" (Hermann, 22.03.) Mal von der Forumierung abgesehen: Alle Zuarbeit im Bereich PR, sowohl für Rolf (ja, auch das gab es lange Zeit!) und den Verein wurde immer miteinander abgestimmt. Es gab keinerlei Allein- gänge, keinerlei eigenmächtige Statements ggü. Journalisten oder sonstige Alleingänge. Alle von mir recherchierten Medienkontakte können jederzeit im Einvernehmen per Mausklick übergeben wer- den, wozu ich jederzeit bereit bin - im Einvernehmen! Auch die Zuarbeit im Bereich PR für die Vereins-Meldungen fanden grund- sätzlich nach Absprache mit dem Vorstand statt. Thema Konferenz: Alle Beteiligten (Jacqueline, André und Thomas Krumbein) waren von Anfang an in meine Gespräche mit Stuttgart eingebunden und darüber informiert. Mehr noch: Sie haben als Vereinsvorstand für die Gespräche "grünes Licht" gegeben. Von daher habe ich niemals im Alleingang über die Köpfe der "Leads" hinweg etwas - zumal Schädliches - unternommen. "Rattenfänger von 2005" (Jens, 22.03.) Jens war der Einzige, der seine "unsachliche" Stellungnahme zurückgezogen hat. Dafür möchte ich mich an dieser Stelle auch mal herzlich bedanken. "Verschwiegene Informationen - Konferenz" (Jacqueline, 21.03.) Den Vorwurf, bekannte Informationen nicht auf die Liste zu bringen, kann ich so nicht stehenlassen. In den Wochen rund um Mitte Jan. bis Anfang Feb. gab es erbitterte Diskussionen um das Verhältnis "Verein vs. Projekt". In dieser Diskussion wollte ich die geplante Konferenz "nicht zerreden" lassen, vielleicht ist dies ja ein wenig nachvollziehbar. Ich setze ohne wenn und aber den Hut auf, mit unfairen Mitteln die Diskussion um eine Abstimmung "Pro-Konferenz" angestoßen und verfolgt zu haben. Aus meiner Sicht war es - zu diesem Zeit- punkt - nur möglich, durch eine "gezielte Provokation" ein Ergebnis herbeizuführen. Ja, ich habe das Projekt geliebt und wollte es nicht in endlosen Diskussionen "sterben" lassen. Und ja: die Beteiligten wussten (s. o.) darüber jederzeit, was der Sachstand ist. André selbst wollte diesen auch auf die Liste bringen. Den Vorwurf von Jacqueline, hier hintergangen worden zu sein, weise ich zurück. Meine Konsequenz: Ich werde sicher nicht noch einmal für OOo irgendwelche Veranstaltungen mit organsieren oder mich aktiv darin einbringen, vor allem auf Grund wechselnder Meinungen, z. B. seitens Jacqueline. Hier fühle ich mich hintergangen. "Gefühl der Manipulation" (André, 21.03.) André hat Recht, wenn er mich dafür öffentlich kritisiert, genau 2x Kommunikation gezielt und unfair eingesetzt zu haben, das 1. mal im Zusammenhang mit der Konferenz (s. o.), das 2. mal im Zusammenhang mit der Mail an Rolf. Das sich viele davon ab- gestossen und manipuliert fühlten, kann ich sehr gut nachvoll- ziehen. Diese Art der Kommunikation tut mir aufrichtig leid. Damit habe ich Personen verletzt, was nicht meine Absicht war. Dafür bitte ich die direkt betroffenen um Verzeihung. Ich kann sehr gut verstehen, wenn eine Reihe von Euch dies nicht verzeihen und eine Entschuldigung nicht annehmen. Diese Form der Kommunikation ist nicht akzeptabel. Das habe ich im Nachhinein für mich so eingesehen. Hier liegt mein "echtes" Vergehen, das ich in vollem Umfang eingestehe. "Aufforderung zum Rückzug" (Bernd, 21.03.) Ich habe lange darüber nachgedacht, in der Tat alles hinzuwerfen. Die persönlichen Angriffe durch Wolfgang, Manfred, Hermann u. a. gingen auch mir an die Nieren - und zwar gewaltig. Das ich selbst daran aktiv beteiligt war, ist mir sehr bewusst. Allerdings stecke ich keine Prügel für andere ein, die meinten, "wilde Sau" spielen zu müssen. Damit kritisiere ich ausschließlich die persönlichen Anfeindungen gegen mich, nicht inhaltliche Beiträge. "Wikipedia" (Manfred, 21.03.) Mit Wikipedia hatte ich niemals etwas zu tun. Hier ist er einer Falsch- Info aufgesessen. Falsch-Infos gegen mich zu verwenden, weise ich hiermit zurück. "u. a. Produkt-Know how - Abstimmung" (Hr. Henderkes, 21.03.) Hr. Henderkes hat mir in dieser Mail unter anderem vorgeworfen, 1. niemals zu antworten, 2. mich grundsätzlich nicht an Spielregeln zu halten und 3. keinerlei Produkt-Know how zu besitzen. Damit hat er u. a. die Abstimmung begründet. Punkt 1 ist - denke ich - widerlegt. Punkt 2: Ja, bezogen auf die beiden oben zitierten Vorfälle, ansonsten ist dies so nicht der Realität entsprechend. Und 3: Um nicht ausfallend zu werden, werde ich dazu nichts weiter sagen. 3. Perspektiven zum Engagement: a) Das ich für ein verantwortliches Engagement im Bereich PR nicht zur Verfügung stehe, versteht sich von selbst, sowohl für das Projekt als auch für den Verein. b) Ich stehe den PR-Verantwortlichen aber auf Wunsch gern beratend zur Seite, werde aber - vor allem für das Projekt - keinerlei Dienst- leistungen ehrenamtlich einbringen. c) Ich möchte 2 geplante Vorträge zu OOo im April in Berlin und Brandenburg gern noch halten, und hier keine Absagen geben müssen. Es handelt sich um Standard-Vorträge zu OOo ingesamt. d) Ich möchte die Berliner Kontakte, die ich im Laufe des letzten Jahres für OOo aufgebaut und gepflegt habe (Politik, Medien, Firmen) auch weiterhin pflegen und betreuen können, als Berliner Kontakt. e) Unabhängig von jeder Position Eurerseits werde ich künftig noch verstärkter im Business-Umfeld von OOo tätig sein - dies hat aber mit Projekt und Verein direkt nichts zu tun. Ich hoffe, Euch mit dieser Stellungnahme ein paar Einblicke in meine Denke geben zu können und freue mich auf eine inhaltliche Diskus- sion. Beste Grüße aus Berlin, Thomas --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
