Hallo Jürgen, all

Am 28.03.05 23:27 schrieb Jürgen Wippler:


Hallo an alle, die das interessiert,

ich habe heute erste Tests mit Win95 durchgeführt.

Win95 4.00.950C (SR2.5) vom Dez97 - letzte Win95-Version
Rechner 1GHZ Pentium3, 350 MB freies PC1333 Ram, SIS 730 Chipsatz, Graphik
(32MB) etc., 2 GB freie Partition.

Win95 installiert, spezielle Win95-Graphiktreiber installiert
(mindest-Anforderungen für OOo2.0 übererfüllt) usw.!

Installation IE 5.5SP2, Java 1.3.1_15 (letzte für Win95 voll funktionsfähige
Java-Version)
Installation OOo 1.14rc, weil Fehlermeldung wg. Java Abbruch, Java 1.42
installiert, ohne Fehlermeldung danach OOo 1.14 installiert (hat dann Java
erkannt und mit nur folgender Fehlermeldung: Komponente ucpftp1.dll nicht
registriert - problemlos installiert). Komponenten von OOo 1.14 starten
fehlerfrei, vermutlich laufen alle, siehe Meldungen über meine früheren
Tests zu OOo 1.14.
Hiernach Installation von OOo 2.0beta (1.9built79). Installation ohne
Fehlermeldung! Bei Start unterschiedlicher Module Abbruch mit folgender
identischer Fehlermeldung: Datei SAL3.DLL mit fehlender
Export.Kernel32DLL.IsDebuggerPresent verknüpft - abgebrochen!
Gute Ratschläge sinnvoll, da das Win und der IE letzte Versionen für 95-er
Betriebssystem!

MFG Jürgen Wippler


Deine Ergebnisse bestätigen, dass OOo2.0 auf Win 95 nicht lauffähig ist (Grund 
siehe unten).

Kannst du mir für meine Aufstellung bitte noch die genaue Build durchgeben.
(Kommandozeile: Befehl ver /r)
Zusätzlich benötige ich die Versionsnummern folgender Dateien:
- krnl386.exe
- kernel32.dll
(zum Ermitteln im Explorer mit rechter Maustaste, dann Registerkarte "Version")

Diese Infos können wir dann an die Users-Liste weitergeben, falls wieder 
Anfragen zum
Thema OOo2.0 und Win95 kommen sollten.

Gruß
Michael


*********************************************************************************** Auszug aus meiner Mail vom 20.03.05 21:06

[...]
habe mich letzte Woche ausgiebig mit dem Thema OOo 2.0 + 1.1.4 unter NT4 und Win95 beschäftigt.


Hier mein Erfahrungsbericht (rein aus Anwendersicht):

Hardwareaustattung des Rechners:

- Intel 400MHz CPU
- 192 MB RAM (100MHz)
- 8 MB PCI-Grafikkarte (ELSA Gloria Synergy I)
- partitionierte 10GB Festplatte (Dualboot)

Installation Win95:
- Windows 95b
- Windows 95 Plus-Paket
- Grafikkartentreiber des Herstellers
- W95Euro-Patch
- IE 5.5 SP2
- DX 8.0
- WMP7 (inkl. WM28412.exe)
- MDAC 2.8
- JRE 1.3.1_15


Installation OOo1.9m84: - Installation über setup.exe wird nicht ausgeführt (bei Doppelklick auf setup.exe m86: "Ungültiges oder unvollständiges Profil") - Installation über openoffice.org1984.msi wird ohne Fehlermeldung durchgeführt - beim Starten einer OOo-Komponente folgende Fehlermeldung: "Die Datei SAL3.DLL ist mit dem fehlenden Export-Kernel32.DLL:IsDebuggerPresent verknüpft" (siehe Mail Mechtilde Stehmann vom Mo, 14 Mar 2005 12:20:38 - tausche ich die SAL3.DLL von der m84 mit der Version von 1.1.4 erhalte ich folgende Meldung: "Die erforderliche DLL-Datei MSVCR70.DLL wurde nicht gefunden"

[...]
Installation OOo1.1.4 unter Win95b:
- Fehlermeldung bei Installation:
'Die Komponente 'ucpftp1.dll' ließ sich nicht registrieren'
Anm: wahrscheinlich deshalb, weil ich keine Netzwerkkarte im Rechner hatte (kam 
erst nachträglich hinzu)
- ansonsten läuft OOo1.1.4 unter Win95 stabil
- einziger Wermutstropfen: das Thunderbird Adressbuch läßt sich nicht direkt 
anbinden

**********************************************************************************************

Auszug aus meiner Mail vom 24.03.05 16:24

[...]
Ich habe meine Win95-Tests abbrechen müssen, da ich folgende Meldung erhielt:
"Die Datei SAL3.DLL ist mit dem fehlenden Export-Kernel32.DLL:IsDebuggerPresent 
verknüpft"

Trotz Systemupdate konnte ich OOo1.9m79 und folgende nicht zum Laufen bringen.

Da es aber Ausagen gibt dass die Beta unter Win95 funktioniert, sollten wir 
versuchen nachzuvollziehen,
bei welcher Versionsnummer die Grenze ist.


Ich habe aktueller Weise mit Win95b OSR 2.0 getestet. Build: 4.00.1111 Rev A kernel32.dll: 4.03.1212 (nach Systemupdate)

Anm.:
- Ermittlung der Build über Kommandozeile mit "ver /r"
- Ermittlung der Kernel32.dll-Version (Windows\System\kernel32.dll;
rechte Maustaste; Registerkarte: Version)

***********************************************************************************************

Auszug aus meiner Mail vom 25.03.05 09:30

[...]
Nach meinen neuesten Recherchen dürfte nämlich OOo2.0 nicht auf Win95 
funktionieren.
Ich habe nach der Installation von OOo2.0-Beta auf Windows95b OSR2.1
kernel32.dll: 4.03.1212, krnl386.exe: 4.03.1212) folgende Fehlermeldung 
erhalten:

*Die Datei SAL3.DLL ist mit dem fehlenden Export-Kernel32.DLL:IsDebuggerPresent 
verknüpft*

Dazu lies bitte:

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/debug/base/isdebuggerpresent.asp

==========================================================================================================

Auszug zum Thema IsDebuggerPresent:
[...]
Remarks

This function allows an application to determine whether or not it is being debugged, so that it

can modify its behavior. For example, an application could provide additional information using the

*OutputDebugString* <http://msdn.microsoft.com/library/en-us/debug/base/outputdebugstring.asp> function if it is being debugged.

[...]
Requirements

Client Requires Windows XP, Windows 2000 Professional, Windows NT Workstation 4.0, Windows Me, or Windows 98.

Server Requires Windows Server 2003, Windows 2000 Server, or Windows NT Server 4.0.


Library


Link to Kernel32.lib.

DLL     Requires Kernel32.dll.


============================================================================================================

Wie du siehst, ist OOo2.0 anscheinend programmiert Fehler zu bereinigen. Diese 
Funktion unterstützt die
kernel32.dll von Windows95 nicht (siehe Requirements oben). Ob es Unterschiede 
in dieser Funktion
zwischen OOo2.0 und SO8 gibt, weiß ich nicht.

Das könnte vielleicht ein Entwickler/Programmierer beantworten.

*************************************************************************************************************






--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




Antwort per Email an