Hallo Michael, habe meine alten Test-Postings hier mal angeheftet. Lies auch mal die Fehlermeldung, die ich ohne IE 5.5 SP1 erhielt.
??? gibt es IE 5.5 SP2 ??? - wo??? Ich werde heute wohl nicht mehr posten, muss andere Dinge machen teste am Sonntag oder Montag. MFG Jürgen Wippler **************************************************************** Habe jetzt auch Win95-B !!ohne USB !! getestet. Von diesen Win95s scheint es alle nur denkbaren Versionen zu geben? Den "von-Hand-Smoke-Test mit Win98 habe ich übrigens erfolgreich abgeschlossen. Das Win95-B-Ohne-USB ließ erst keine Installation von OOo 1.0 zu (so von der original-CD installiert). Dann wollte ich den IE 6.0 installieren. Der kann laut Fehlermeldung aber nur ab Win98 benutzt werden. So habe ich gekramt, bis ich den IE 5.5SP1 fand. Der ließ sich installieren. Alsdann ließ sich OOo 1.0 mit nur folgender kleinen Fehlermeldung (ucpchelp1.dll nicht gefunden) noch installieren. Ein minimierter Test war problemlos. Das gleiche für OOo 1.14, Fehlermeldung (ucpftp1.dll nicht gefunden). Test mit allen Modulen, bis auf Draw, auch Schreiben,Lesen von datei, war positiv. Drucker konnte ich nicht testen, da keiner installiert. Würde mal sagen, mit Win95-C sollte das dann auch klappen, so wie die Fehlerbeschreibung aussieht (IE 5.5SP1 installieren !!). ***************************************************************** habe mir jetzt Win98, Ursprungsversion (vom.4.10.1998) vorgenommen (Updateversion, Win95(B)USB(OSR2.1)upgedatet). Nach dem Update konnte ich OOo 1.0 installieren. Aber 1.11 bis 1.14 brachen mit folgender Fehlermeldung ab: Die Datei SVT645MI.DLL ist mit dem fehlenden Export-OLEAUT32.DLL:189 verknüpft. Dann wollte ich (hatte Netzwerkkarte erfolgreich installiert) eigentlich einen Onlineupdate durchführen. Da der IE 4.0 aber Skript-Fehlermeldungen produzierte, habe ich den IE 6.0.2600.000 aufgespielt. Dann fiel mir ein, dass ich mal gelesen hatte, dass neuere Versionen des IE alte Betriebssysteme verbessern. Also habe ich direkt, ohne Systemupdate noch mal die Installation vom OOo 1.14 versucht. Die klappte jetzt problemlos. Ich konnte den Writer öffnen und habe ein Doc geschrieben, gespeichert, wieder geladen. Am Wochenende werde ich den "Smoketest" durchführen, da wir ja behaupten, dass ab Win98 die 1.14 funktioniert. Also ist alles eine Frage der "richtigen Mischung". Welches Win9.X (Win95A-B-C) mit welchem IE (3.0-4.0-5.0-5.5-6.0 usw.) installiert wurde. Vielleicht spielen solche Dinge wie welches DirectX (Win98 hat 5.0) auch noch eine Rolle, das habe ich aber gelassen. Ich werde in den nächsten Tagen auch das Win95-C-(OSR2.5)USB noch bekommen. Das teste ich dann auch noch - mit Variablen. =>>> Auf jeden Fall sollte man den Leuten nahe legen den möglichst aktuellten IE zu installieren, so viel kann ich schon jetzt verraten... ********************************************************************* habe Win95(B)USB aufgespielt (gestern am Abend), konnte aber USB, Sound, Netzwerk, Gra-Ka,etc. nicht installieren, auch mit Original-Treiber nicht, die "angeblich für das Win95 geschrieben sind"... Dann hat keins der getesteten OOo das Installieren erfolgreich abgeschlossen (OOo .640,1.0, 1.13,1.14). Alle wollten irgendwelche 32.dlls haben, die sie nicht fanden... Kann mir aber vielleicht zu Wo-Ende noch Win95OSR2.1 sowie Win98(erste Version) ausleihen. Vielleicht probier ich das damit noch mal. Auf jeden Fall sind Win98SE und WinME mehr oder weniger gut erfolgreich getestet worden. ********************************************************************* > -----Original Message----- > From: Michael Reichow [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Friday, March 25, 2005 9:30 AM > To: dev@de.openoffice.org > Subject: RE: [de-dev] OOo unter NT4 und Windows95, Windows 98 > > > Hallo Jürgen > > zu deinen angesprochenen Punkten: > > > 1. bei welchem Win95 lief welches built OOo2.0 > > Gerüchte aus den Foren. Ich glaube dazu könnte Jörg Schmidt näheres sagen. > > Nach meinen neuesten Recherchen dürfte nämlich OOo2.0 nicht auf Win95 > funktionieren. > Ich habe nach der Installation von OOo2.0-Beta auf Windows95b OSR2.1 > (kernel32.dll: 4.03.1212, krnl386.exe: 4.03.1212) folgende Fehlermeldung > erhalten: > > *Die Datei SAL3.DLL ist mit dem fehlenden > Export-Kernel32.DLL:IsDebuggerPresent verknüpft* > > Dazu lies bitte: > > http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/d ebug/base/isdebuggerpresent.asp > > ================================================================== > ======================================== > Auszug zum Thema IsDebuggerPresent: > [...] > Remarks > > This function allows an application to determine whether or not it is > being debugged, so that it > can modify its behavior. For example, an application could provide > additional information using the > *OutputDebugString* > <http://msdn.microsoft.com/library/en-us/debug/base/outputdebugstr > ing.asp> > function if it is being debugged. > > [...] > Requirements > > Client Requires Windows XP, Windows 2000 Professional, Windows NT > Workstation 4.0, Windows Me, or Windows 98. > Server Requires Windows Server 2003, Windows 2000 Server, > or Windows NT > Server 4.0. > > > Library > > Link to Kernel32.lib. > > DLL Requires Kernel32.dll. > > > ================================================================== > ========================================== > > Wie du siehst, ist OOo2.0 anscheinend programmiert Fehler zu bereinigen. > Diese Funktion unterstützt die > kernel32.dll von Windows95 nicht (siehe Requirements oben). Ob es > Unterschiede in dieser Funktion > zwischen OOo2.0 und SO8 gibt, weiß ich nicht. > Das könnte vielleicht ein Entwickler/Programmierer beantworten. > > > 2. wenn wir nur testen ob die beta oder andere builts auf > NT/95/98 laufen, > > dann ist das die halbe Miete. Gibt es standardisierte Tests für > OOo2.0, so > > wie die für OOo1.x (issue, muss ich nachsehen)? > > Axel und ich dachten an die automatischen Tests und die Tests aus dem TCM. > Zur Vergleichbarkeit der Testergebnisse sollten wir die dort zum Download > bereitstehen Dateien nutzen, auch wenn es nicht empfohlen wird. > > > 3. habe ich nachfolgend gemerkt, dass durch Fragen von usern, > die auf die > > dev weitergeleitet wurden, dass die Verwirrung groß war. Neben > > hardwarebedingten Problemen war der fehlende Upgrade auf ein > neues IE das > > Problem. Ein Systemupgrade oder einige Systemdateien > upzugraden, bei Win95 > > helfen nicht, so meine Erfahrung > > Auch wenn OOo2.0 nicht unter Win95 funktioniert, sollten > OOo1.1.x-Anwender ihr > Betriebssystem auf folgenden Stand updaten: > > - OSR 2.1 - Update: kernel32.dll, krnl386, AGP und USB-Unterstützung > siehe: http://www.pctipp.ch/downloads/dl/18787.asp > > - IE4.01 SP1 - Update: Active Desktop, Suchleiste und weitere > Multimediaunterstützung > > - danach IE5.5 SP2 - wichtige Systemupdates > > - JRE 1.3.1_15 > > > > 4. sollten wir die Ergebnisse in einem issue für alle > zugänglich aufheben. > > Mir geht es schon so mit meinen Tests Win95/98(erste)/OOo1.14, > dass ich das > > selber nicht mehr so genau weis was Sache ist. Ich benutze die Systeme > > selbst schon länger nicht mehr. > > Ja, IMO auf jeden Fall. > > > Gibt es ein IE 5.5 SP2 - ich habe nur ein IE 5.5 SP1 auf einer > MS-Support-CD > > vom März 2001 gefunden! > > Ja, habe ich in meiner alten MCSE-CD-Sammlung. > Ansonsten Download unter: http://www-pc.uni-regensburg.de/systemsw/IE55/ie5.htm Gruß Michael --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
