Am Dienstag, 22. März 2005 00:02 schrieb Thomas Keup: > Hallo Markus: > > Das Problem hier ist nicht Thomas Keup. Oder zumindest nicht nur. > > Thomas Keup setzt seine Kommunikationsfähigkeiten ein wie ein Messer. > > Hier gibt es nur eine Möglichkeiten: Ignorieren. Und genau da liegt > > das Problem in dieser Liste.
Nein, das Problem liegt im Allein-Recht-habe-Anspruch von Thomas. siehe: > > Bis hierher: Klasse! Du hast es verstanden. > > Es war uns nicht möglich, diese > > > offensichtlichen auf Zerstörung der sachlichen Diskussion gerichteten > > Mails zu ignorieren. Auch öffentliche Ablehnung führt dazu, dass diese > > Personen Erfolg haben in ihrem zerstörerischen Tun. > > Korrektur: Zerstörung ist nicht mein Ziel. Vielmehr geht es mir auf die > "Nüsse", mich auf der einen Seite für OOo zu engagieren und auf der > anderen Seite hier den - bereits zitierten - "Kindergarten" ohne sach- > liches Miteinander anzutreffen. Oder war das jetzt wieder zu "böse"? Für meine Kriterien nicht. Du ziehst nur die falschen Konsequenzen. Der Kindergarten hat bislang ohne Deine Mitwirkung gute Arbeit geleistet, das sachliche Miteinander war auch vorhanden. Das Projekt ist im Alter von 3 - 4 Jahren: Wundert Dich da die Reaktion, wenn Du anderen Kleinen ihre Förmchen wegnehmen willst? Schon Deine Nüsse für andere Zwecke und such Dir einen eigenen Sandkasten. BTW: Was versteht man als Professioneller eigentlich unter "crises communication"? Das Provozieren von Krisen oder das Vermitteln/Kommunizieren anläßlich von Krisen? > > > Daher denke ich, dass es keinen Sinn, jetzt irgendjemanden zur > > Unperson auf dieser Liste zu erklären. Statt dessen sollte jeder ein > > wenig an seiner "Antwortdisziplin" arbeiten und offensichtlich > > provokante Mails einfach ignorieren. > > Wäre eine gute Möglichkeit. Und ein Fortschritt für die Sacharbeit. > Kann ich etwa noch hoffen? > > > Wichtiger ist es hingegen, den eigentlichen Streitpunkt der letzten > > Wochen auszuräumen: Das Kompetenzgerangel zwischen Projekt und Verein, > > wenn ich die Diskussion richtig verfolgt habe. Diese Frage ist zu > > klären, und zwar sowohl schnell als auch sachlich. > > Treffer! Genau darum geht es im Kern: Was macht das de-Projekt in > Zukunft? Was macht der Verein? Wer ist dabei? Wer sieht sich nicht > mehr hier "zu Hause"? Zitat aus einem Gespräch mit einem erfahrenen > Community-Menschen zum Gerangel zwischen Projekt und Verein: > > "Ahhh, OpenOffice.org wird erwachsen" > > Zitat Ende. Tja, wenn die richtigen Kinder aus dem Haus ausziehen (würden). > > Gruß aus Berlin, Thomas > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
