dev@de.openoffice.org schrieb am 17.03.05 12:31:01:
> 
> Hallo David, *,
> On Wednesday 16 March 2005 20:44, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> eine kleine Bitte am Anfang (bitte nicht als Runterputzen 
> ansehen ... ;) ): Könntest du - wie bei mir oben - die 
> Originalautoren der vorherigen Mails drin lassen, damit klar ist, 
> wer was geschrieben hat? Dann ist leichter zu folgen, wessen 
> Kommentar du folgst ... ;)

Ich schreibe über die Web.de-Oberfläche. Möglicherweise liegts daran.
Wenn nicht... ich werds versuchen. (Ist mir zumindest nicht aufgefallen.)

> Herzlich Willkommen in der Runde der "Erlauchten" ... "G"

Danke, danke! :-D

> [...]
> > Monate mal Feedback einholt - oder auf andere Variante, wer denn
> > noch darauf als "Aktiver" gilt. D.h. Neue, die sich noch nicht
> > eingebracht haben, bekommen erst mal Hilfestellung. Kann ja sein,
> > sie (ich im Moment mit Issues finden, wo ich Korrektur lesen

> Das geht meistens hier über die Liste, wenn wir Übersetzer 
> Korrekturleser für irgendetwas suchen ... ;)

Oki, doki. Ansonsten melde ich mich immer mal, 
wenn mir etwas mehr oder weniger Sinnvolles ein- oder auffällt.
 
> > kann) haben Probleme oder noch nicht das Richtige entdeckt. Oder
> > wollten nur mal wo erscheinen... . Nun ja, dann halt ein kurzer
> > "Ruhm".

> Ich denke, da wird dann ein Leistungsdruck aufgebaut ... Jetzt aus 
> meiner Sicht gesehen, wo ich die letzte Zeit einige Übersetzungen 
> für de.ooo gemacht habe, weil ich als Arbeitsloser Zeit dazu habe, 
> muss ja früher oder später wieder arbeiten gehen. Wenn ich dann 
> weniger/kaum Zeit mehr dazu habe, würde das ja bedeuten, dass ich 
> dann direkt rausfliege ... :( Oder nimm' dir Leute wie z.B. Helga, 
> die früher sehr aktiv war und hier einiges auf der Liste geleistet 
> hat, aber jetzt Job-technisch so gut wie gar nicht mehr zu lesen 
> ist. Willst du so Leute dann auch direkt rausschmeißen?

Eben gerade das will ich nicht! Aber so etwas wie eine "Ahnengalerie" gibt es
doch schon. Warum nicht so etwas für die Neuen? D.h. das mehrere
Tabellen/Listen parallel existieren und man je nachdem auf der einen
oder anderen erscheinen kann. (Es muss sich niemand eintragen (lassen).)

Ist damit dann auch klar gestellt, dass Neue noch nicht als Ansprechpartner
für irgend eine Aufgabe fungieren können.
Nur wenn wirklich lange Zeit nichts an Aktivitäten passiert, sollte (natürlich
nett, kann ja wirklich sein wie der Fall den Du beschreibst) nachgefragt werden.
D.h. das Leute die sich in das Projekt eingeschrieben, sich aber dann doch
anders entschieden haben (also bisher nichts gemacht haben), nach einem
halben Jahr evtl. von der Liste fliegen. Falls Sie Interesse haben, anzufangen,
dann nicht, dann bleiben Sie erst einmal auf der "Neuen"-Liste. Es geht mir
nur darum tote Einträge zu vermeiden, nicht jemanden unter Druck zu setzen
oder jemanden von einer Liste zu schmeißen. Das wäre auch nicht fair.

[...]

> > Sehe ich auch so. Das mit dem HTML-Tags ist da eine gute Wahl.
> > Wer das große Bild sehen will, kann ja mal auf das Bild klicken.

> Das mit den HTML-Tags war mir schon klar, aber woran ich mehr 
> dachte, war der Platz auf den Server. Soll der durch 
> überproportionierte Bilder dann mehr oder minder "zugemüllt" 
> werden? Und dafür müssten - meiner Meinung nach - ja irgendwelche 
> Richtlinien (Bilder nur als PNG/BMP in der und der Größe mit der 
> und der Auflösung) festgelegt werden, oder nicht?

Ach so. Ich bin, was Webseiten/Server etc. angeht Laie. Lässt es
sich technisch einrichten, das der Server nur Bilder bis zu einer
bestimmten Göße annimmt? Sagen wir beispielsweise 100 kB, was
auch noch riesig wäre. (50? 20?)
 
> > > > Ich hatte nicht an irgendwelche Vorschriften, sonder eher an
> > > > Vorschläge gedacht, was man dort von sich "preisgeben"
> > > > möchte...
> > > O.K. ...
> > Formularfelder, die man teilweise auch frei lassen kann, wäre da
> > mein theoretischer Ansatz.
> Das wäre natürlich nicht die schlechteste Lösung ... ;)

:-D

> <schnipp>
> > > Aha ... Danke für die Erläuterung ... :)
> > > > Weshalb sollten Arbeitslose nicht sagen dürfen, was sie
> > > > können?
> > > War jetzt ein aus der Luft gegriffenes Beispiel, nicht etwas,
> > > was ich beabsichtige ... ;)
> > Die Probleme habe und sehe ich auch (aus der anderen
> > Perspektive). Bin Gewerbetreibender... .
> Wie, sucht du jemand, der bei dir anfängt? "G"

Pscht! Kein Wort mehr darüber ;-)
Das wird sonst ein OT-Thema.
 
> > Meine Signatur (weil Eigenwerbung) lösche ich daher lieber bei
> > den List-Mails.
> Solange du dich da an die Netikette hälst, wird dir dafür aber 
> niemand den Kopf abreißen ... ;)

Das beurteile ich lieber nicht.
Aber bevor es aus Versehen tue, lasse ich es lieber. 
Wobei ich nicht gewähren kann,
dass es nicht aus Versehen doch mal passiert.

> > Ich habe zwar mein Anfangsgebiet gefunden,
> > aber noch nicht den richtigen "Einstieg".
> Wie wär's denn, wenn du dich mal in einer separaten Mail erst einmal 
> vorstellst (wie es hier früher mal Usus war? Da könnten wir dann 
> auch sehen, wo/wie du dich einbringen könntest ... ;)

Weiß(t) ja nicht, was früher alles Usus war ;-). Aber ich glaube etwas in
der Richtung am Anfang getan zu haben. (Wenn vielleicht nicht ganz
konform mit dem, was man unter einer "Vorstellung" versteht.)
Also mache ich das demnächst mal ordentlich ;-)

> > Abgesehen davon habe auch ich das Zeitproblem.
> > Wäre schlimm, wenn es anders wäre (im Moment).
> Wer hat das - außer mir als Arbeitslosen - nicht ... ;?

Rentner, Beamte,... (kleiner Scherz).
 
[...]
> > Naja, bisher habe ich als Neuer noch nicht so viel gemacht, dass
> > es erwähnenswert wäre (oder ich).
> s.o. ... Das war mal hier (aber ist auch noch in anderen MLs) 
> "Sitte", sich als Neuzugang erst einmal kurz vorzustellen. Dafür 
> _musst_ du nicht erst was gemacht haben ... ;)

Gut, dass Du es noch einmal erwähnst. Vielleicht ermuntert es
den einen oder anderen "stillen" Leser auch, dies mal zu tun.

> 
> > Aber so eine Seite spornt doch eher an, oder?
> Findest du?

Hab ich das geschrieben? *erstauntguck* Naja, da hatte ich wohl
etwas zu viel am Glas genippelt.

Die Liste sollte eher neutral bewertet werden und zur Information
dienen. Aber wenn sie obendrein noch Ansporn ist, why not?
 
> > Ich würde mich ärgern, da wieder rauszufliegen... .
> Bloß - wie oben schon geschrieben - was ist, wenn du eine Zeit lang 
> hier aktiv sein kannst, dann aber aus familiären/beruflichen 
> Gründen wieder Abstand nehmen musst?

Dann erscheine ich in der Ahnengalerie... . Vielleicht in der Unterrubrik:
"Weitere derzeit inaktive Mitstreiter" oder so.
Ganz raus nur die toten Einträge von Neuen,
die wirklich nie etwas gemacht haben.
Heißt ja nicht, das sie nicht wieder rauf dürfen... .

> > [...]
> > Grüsse aus Ostthüringen
> ... und zurück aus Köln
> Thomas.

Und wieder zurück.
David
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an