Moin Jörg, *
Am So, 13.03.05 19:42 schrieb Jörg Schmidt:
@All Ich weiß jetzt nicht ob wir das entscheiden dürfen, aber ich würde dann eigentlich im Installationshandbuch schreiben wollen das die Betriebssystemanforderungen für 2.0 bzgl. Windows sind: 98, Me, 2000, XP, 2003 (welche SP's schau ich nach). Und das zusätzlich noch 95 und NT unterstützt werden und zu diesen beiden einige nötige Ausführungen schreiben.
Schreibe statt "Win98" lieber "Win98 SE". Hier sind die Unterschiede doch schon etwas größer.
Oder wäre das jetzt falsch? Bloß zumindest bei 95 funktioniert das doch für mein "Gefühl" gerade noch am Limit.
Nach dem NT4 nicht mehr supportet wird, trennen sich viele größere Firmen von ihren alten PC's. Gerade kleinere Firmen und Privatleute nutzen die Gelegentheit sich so ein Teil als Zweitrechner im Büro oder Zuhause aufzustellen (PC samt Win NT4-Lizenz wohlgemerkt).
Deshalb halte ich es nicht für so abwegig, zumindest NT4 intensiven Tests zu unterziehen. Wichtig ist aber ein "aktueller" Service Pack-Stand (SP6a), aktuelle Patches und natürlich auch der "vielgeliebte" IE6 SP1 und eventuell den WMP.
Bei Win95 bin ich eher skeptisch und würde davon abraten OOo2.0 zu installieren. Da ich kommende Woche eh einen alten Rechner mit NT4 aufsetzen werde, kann ich aber versuchweise auch Win95b im DualBoot mit installieren. So groß ist der Aufwand ja nicht. Entscheidender sind hier die Systemupdates (Patches u. IE5 SP2).
Bei Interesse werde ich euch auf dem Laufenden halten. Da Rainer mit VMWare automatische Tests durchführt, werde ich mich auf manuelle beschränken (vielleicht in Anlehnung ans TCM).
Gruß MIchael
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
