Hallo Jörg, Am Sun, 13 Mar 2005 10:10:09 +0100, schrieb Jörg Schmidt: > Hallo, > > könnte mir jemand etwas sagen zu: > > -warum ist bei der Beta 2.0 NT nicht als Betriebssystem angegeben? (Sun > führt es für SO8 im Readme auf)
Probiere es aus, wenn du ein NT 4.0 hast. Ich hatte bis vor nem halben Jahr noch NT4 bei meinen Eltern im produktiven Einsatz. Dann hat mein Vater mit einem neuen Rechner Windows XP Pro bekommen. Selbst beim Arbeitgeber meines Papas wird von NT 4.0 auf XP umgestellt. Die Zeit von Windows NT, so gut es war, läuft ab. > -was ist konkret mit Windows95 bei 2.0, läuft das? (mir scheint für > Win95 ist nur noch Java 1.3.1 verfügbar, reicht das?) Du hattest doch mal die 1.1.x auf Win 95 getestet. Dann steht es dir auch frei, es mit der 2.0 zu versuchen. > Vielleicht etwas penibel aber: welche Versionen OOo sind für NT und 95 > "offiziell" freigegeben (insbesondere auch 2.0 ?). Die 1.0.3 ist auf jeden Fall offiziell noch für Win 95 freigegeben. Jedenfalls ist das mein Wissensstand. > Der Grund ist nur das ich mich über einen Post im Forum ärgere der > sinngemäß besagt uns wäre daran gelegen zu verschweigen das OOo unter NT > und 95 läuft. Mein Ansatz ist nur das ich denke es läuft vielleicht, > aber es ist nicht hinreichend getestet und deshalb nicht "offiziell". > > Wie sind überhaupt Eure Erfahrungen mit 1.0.x/1.1.x/2.0 unter Windows NT Die 1.1.2 unter NT 4.0 lief stabil. Ich mußte lediglich alle Patches für den IE installieren. So ähnlich wie es bei Win 95 der Fall ist. Vorsicht beim Service Pack 6.0. Da braucht es die 6.0a Version, die wirklich aktuelle, da die vorhergehenden einen Fehler in der 128 bit Verschlüsselung haben. > und Windows 95? Weiß ich nicht. Hab ich nie installiert gehabt als Produktivsystem und auch zum Spielen selten. Ich bin von 3.11 direkt auf 98 hoch und dann nachdem dies auch nix war auf NT 4.0. OOo 2.0 kompiliert auch mit Java 1.3.1. Allerdings weiß ich nicht, wie da der Stand der Dinge ist. Für die Plattformen, für die ich es weiß, das sind Mac OS X und Linux PPC, haben noch Patches gefehlt als ich das letzte Mal mich darüber informiert habe. Da wir aber jetzt unter OS X auf 1.4.2 zurückgreifen können, brauchen wir 1.3.x nicht mehr. Linux PPC braucht es aber definitiv und Kevin B. Hendricks und viele andere, bestehen explizit darauf, daß es auch wirklich geht. Kann aber sein, daß es eines speziellen Schalters im ./configure Script bedarf um die 1.3.1 zu verwenden, da bei normalem ./configure wohl das aktuellste Java genommen wird, welches 1.4.x ist, wenn es installiert ist. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
