Hallo Helga,
Helga Fischer schrieb:
Ich hatte es so verstanden, dass er als Community- und Vereinsmitglied wissen wollte, wie die Community zu der Aktion steht. Dazu gehören für mich auch die negativen Stimmen, die ich dachte, aus Deiner und Hermanns Mail herauszulesen.Hallo Bernhard,
Am Donnerstag 24 Februar 2005 01:29 schrieb Bernhard Dippold:
[...]
Warum haltet Ihr Euch aus dem Stuttgart-Thread raus?
Weil ich zBsp nicht auf Messen gehe. Weder habe ich da ausgeprägten Spaß dran, noch bin ich eine wirklich gute OOo-Answenderin (es reicht, richtige Anfänger zu beeindrucken), noch kann ich die Fahrkosten erübrigen, obwohl ich es nach Stuttgart nicht so weit hätte. Noch hat Thomas Keup nach Hilfen nachgefragt, die man übers Netz erledigen könnte.
Warum soll ich mich also hier einbringen?
Zudem gehen mir seine Sticheleien auf die Nerven.Völlig verständlich, doch er wurde hier auch nicht mit Samthandschuhen angefasst. Ich kann besser mit seiner Ironie umgehen als mit den zunächst für mich unzureichend begründeten Vorwürfen.
Jetzt verstehe ich Dich: Für Dich ist das keine Anfrage an die Community, wie wir als Ganzes mit der Aktion umgehen, sondern eine Einzelaktion, die nicht in Deinen Bereich fällt.
Dass Ihr die Umsetzung für daneben haltet, kann man hier
herauslesen (jetzt sogar mit Gründen - danke).
Aber was ist mit der Grundidee? Wenn Ihr Euch nicht direkt dazu
meldet, wie soll daraus etwas für die Community Positives
entstehen?
Irgendwann haben wir mal angefangen, Arbeitsschwerpunkte zu bilden. Die einen beantworteten lieber Mails in der users, filzen den Spam bei den Nicht-Subscribern raus, basteln an der Website, übersetzen, schreiben Doku, bauen eine OOo-CD, kümmern sich um die Mac-Plattform.
Keiner kann überall mitmachen.
Jeder macht das, wozu er sich berufen fühlt und das er beherrscht oder wozu er Zeit (und Lust) hat.
Thomas ist mE ein Einzelkämpfer, der dabei ist, sich mit den Gegebenheiten der Community anzufreunden. Ihm wurde immer wieder vorgeworfen, dass er versucht, seine Interessen an der Community vorbei durchzusetzen. Er sucht keine Mitstreiter, sondern möchte ein Meinungsbild zu seiner Aktion erhalten. Diese Kommunikation ist - glaube ich - der richtige Weg, sich *innerhalb* der Community zu positionieren. Doch dazu braucht er auch die negativen Rückmeldungen.Ich finde, jeder, der eine Meinung zu einem Thema hat, sollte sich auch dazu äußern. Vielleicht sehen es ja andere ähnlich?
Thomas hat einen extrem kurzen Zeitrahmen vorgegeben.
Thomas hat einfach keine Mitstreiter für sein 'Projekt' aktiviert. Die einfachste Möglichkeit, hier Arbeit zu koordinieren, ist, einen Issue zu eröffnen, die Nummer hier rein zu posten, ein paar Worte drüber zu verlieren und sich dann mit denen, die mitmachen möchten, über den IZ auszutauschen.
[...]
Ein 'Hallo Schlangengrube' wirkt leider sehr kontraproduktiv.
s.o.
Er will das selbst organisieren, es geht ihm nur um die Position der Community zu dieser Präsenz.
Aber gerade dann sollten wir unsere Meinung zu diesem Punkt in seinem Thread
austauschen. Falls er wirklich auf Zeit spielen sollte, wäre das
der richtige Weg, ihm zu begegnen.
Nö. Sein Thread ist die Organisation einer OOo-Präsenz auf der GUADEC. Das soll er ruhig selbst organisieren.
Ich weiß jetzt, dass er versucht hat, Pressesprecher zu werden - und dass dies als Versuch gewertet werden kann, wieder für die Community sprechen zu können. Aber so, wie der Thread läuft, bekommt er seine Unterstützung, ohne dass der vorhandene Widerspruch geäußert wird. Das verzerrt das Bild der Community, falls ich die Diskussionen bisher richtig interpretiert habe.
Deshalb meine ich, Ihr solltet Euch auch äußern.
Wenn Du (wie ich oben verstanden habe) meinst, seine Aktion ist Teil-Projekt der Community, dann kannst Du Dich wirklich heraushalten.
Falls für Dich doch mehr dahinter steht, dann melde Dich bitte noch einmal.
Herzlichen Gruß
Bernhard
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
