Am Mon, den 31.01.2005 schrieb Andre Schnabel um 20:39: [...]
> Nein. Um Dokumente unter die PDL zu stellen brauchst du kein JCA. Um > etwas auf der Webseite bereitzustellen eigentlich auch nicht. Bisher > haben wir es aber so gehalten, dass wir den developer-Status nur > vergeben, wenn das JCA unterzeichnet ist. Das diente (zumindest mir) als > eine Art "Schutz", denn als Projektleiter bist du auf irgendeine Art und > Weise verantwortlich für den Inhalt des Projektseiten (auch wenn du das > nirgendwo unterschrieben hast). Mit dem JCA unterschreibt aber jeder, > der etwas beitragen will, dass er auch das Recht hat, diesen Beitrag zu > leisten (d.h. bei rechtlichen Problemen kannst du immer auf den > "wirklich Schuldigen" zurückgreifen). Da decken sich unsere Meinungen. Und mit "eigentlich" sind dann auch meine Gedanken ausgedrückt, denn SW im eigentlichen Sinne beinhaltet ja mehr als Code. Ich ging davon aus, dass ein veröffentlichter Beitrag (Dokument) Teil des Projekts wird, somit durch das Projekt weiterverwendet werden kann und das Urheberrecht zwar bei mir bleibt, es jedoch schwierig ist, auf jeder Seite ein "Copyright by xy" aufzuführen. > Das JCA wird zwingend nur dann erforderlich, wenn du Code beiträgst > (oder ein einigen wenigen anderen Stellen). Dazu kann aber evtl. Stefan > Taxhet am Wochendende mehr sagen. ;-) Durch die Agenda (und somit die Ankündigung von Stefans Thema) kam mir der Gedanke mit der Lizenz, so zu sagen als prakt. Beispiel. > andre Axel --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
