Le Jeudi 13 F�vrier 2003 22:14, Thomas Pimmel a �crit : > Franchement, ce message n'est pas cr�dible une seconde. Avant de rapporter > un truc aussi �norme, il faudrait au moins avoir un d�but de preuves Je n'ai pas le moindre d�but de preuve. Je fais passer �a pour demande d'information suppl�mentaires ; explication, confirmation ou infirmation.
> tangibles. Cela me semble plus �tre l'oeuvre d'un fantasme parano�aque Vu l'epoque de l'EUCD, de TCPA et Palladium, peut-�tre, mais �a je n'en sais rien: c'est justement pour �a que je poste. Tu aurais pr�f�rer que je garde �a pour moi ? et que je le ressorte plusieurs mois plus tard en r�ponse � un mail du m�me genre. J'aurais pu dire alors: "Oui, tu as raison: j'ai eu un mail un jour qui confirme ce que tu dis." Maintenant, au moins, je peux faire passer tous les �l�ments que j'ai. Ils sont ce qu'ils sont, mais ils ont le m�rite d'�tre v�rifiable par quelqu'un qui a Adobe et qui peut faire un essai de t�l�chargement. Comme �a, on est fix� de suite. > Ce genre de propos d�cr�dibilise totalement le libre. Non: tu noteras le ? dans le sujet en plus du conditionnel. Ceci dit, aurais-tu une explication ou une solution � proposer � ce correspondant que je ne connais pas plus que toi? A+ -- [EMAIL PROTECTED] http://astuce.linux.free.fr Veuillez ne pas me joindre de textes aux formats Word ou PowerPoint, mais plut�t aux formats �html�, �pdf�, �rtf� ou �txt�. Merci. Cf: http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
