Le dim 24/11/2002 � 13:03, Troumad a �crit : > Si tu relances le setup, il te propose de supprimer. > Avec ta m�those, je n'en sais rien! Tu as mal lu : si tu lances l'ex�cutable (soffice ou ooffice) depuis l'utilisateur Troumad par exemple, alors que cet utilisateur n'a pas encore lanc� .../setup, setup sera alors ex�cut�.
J'ai v�rifi� et �a donne: donc sous Mdk 9.0 en root: # rpm -qa | grep Openoffice.org me donne : OpenOffice.org-l10n-fr-1.0.1-9mdk OpenOffice.org-1.0.1-9mdk OpenOffice.org-libs-1.0.1-9mdk OpenOffice.org-help-fr-1.0.1-9mdk je cr�e un nouvel utilisateur # adduser toto #passwd toto etc.... #su toto password : ******** [[EMAIL PROTECTED]]$ oowriter et l� Open Office writer, apr�s un petit moment pendant lequel il cr�e les fichiers de config se lance un point c'est tout! Voil� comment �a se passe avec les rpms Mdk sous version 9.0. Les rpms installent donc une version en mode r�seau - option -net - (je r�p�te que Open Office est install�e par d�faut avec la m�thode r�seau contrairement � Star office 5.2) qui s'intalle comme tout autre programme sous /usr/bin et qui est directement ex�cutable par n'importe quel utilisateur comme n'importe quel autre programme, ce qui est � mon avis dans le cadre d'une distribution bien mieux. Il est �videmment conseill� d'enlever une autre �ventuelle version (install�e depuis un tarball) afin d'�viter les conflits, comme avec de nombreux programmes, urpmi ou rpm ne g�rant pas par d�finition les archives et donc ne voyant pas les conflits. Sous mdk 8.2 On utilise la m�thode tarball. On d�compresse on lance l'installation comme expliqu� dans la doc et on lance ..../setup pour chaque utilisateur ce qui cr�e dans le r�pertoire de l'utilisateur un dossier OpenOffice.org qui stocke par d�faut les param�trages et les documents de travail de celui-ci. Ensuite on appelle Open.Office.org par la commande ooffice ou soffice (il me semble que dans la derni�re version que j'ai utilis�e sous M8.2 le lien s'appelait soffice)DANS le r�pertoire d'OpenOffice.org qu'il faut pr�ciser car pas dans le path bien s�r. On peut �videmment faire un lien symbolique de l'�x�cutable vers /usr/bin pour qu'il soit ex�cut� directement dans un shell, ou ajouter le repertoire de cet ex�cutable dans son path. Pourquoi ooffice, oowriter etc � la place de soffice swriter scalc etc? Parce que Mandrake propose dans sa version compl�te Star Office 6.0 et que les ex�cutables de Star office se nomment soffice swriter scalc etc...et qu'on ne peut avoir deux fichiers de m�me nom dans le m�me r�pertoire bien s�r ;-) (en l'occurence /usr/bin) m�me si ce sont des liens symboliques vers des ex�cuatble situ� ailleurs? De plus si vous tentez de faire un lien symbolique pour d�marrer Star Office ou Open Office qui n'aurait pas le m�me nom que l'ex�cutable vers lequel il pointe �a ne fonctionnera pas! Mandrake a donc dans ses rpms renommer les ex�cutables afin de faire cohabiter simplement Open Office et Star Office de mani�re transparente. C'est l'option "user friendly" qu'ils d�veloppent et je trouve que sur ce coup c'est plut�t bien vu. (mais qu'on ne me parle pas du r�seau par contre;)) En un mot donc virez les anciennes versions et configurations si vous utilisez la rpms Mandrake. Si on int�gre Open office stable dans une "distribution" puisqu'il est en Gpl il est install� tout logiquement selon les crit�res du file system donc /usr/bin. Avant on avait des versions de d�veloppement qu'on �tait suppos� "essayer" en les installant sous /opt ou /usr/local donc �a change �videmment. Pour les distributions qui travaillent � base de tarball (comme Slackware) on installe dans /usr/local ou /opt ou m�me n'importe o� finalement ; pas d'obligation si tu ne connais pas le F.S. Des choses qui font dire � certains d'ailleurs que la Slackware n'est pas une distribution (laisse tomber c'est un p... de Troll poilu;) -- Andr� Sala�n.
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"
