...fais uname -a et tu auras la r�ponse > -----Message d'origine----- > De : [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED]]De la part de Cyriaque > Dupoirieux > Envoy� : mercredi 4 septembre 2002 13:55 > � : [EMAIL PROTECTED] > Objet : Re: [debutant] i386, i585, i686 ? > > > Merci Herv�, > > Ca me rappelle quelques sequelles de mes �tudes que j'avais vite fait > d'oublier... > Bon, moi j'ai un ADM 400Mh qu'est-ce que je doit t�l�charger i586.rpm ou > i686.rpm ? > > Cordialement, > Cyriaque, > > > LEFEBVRE Herve a �crit: > > >Le Mercredi 4 Septembre 2002 12:19, Ismael Touama a �crit : > > > > > >>Salut, > >> > >>Un rpm i386 est �labor� pour un processeur dont l'architecture est 386 > >>(ou 80386 mais l� je doute -corrigez s'il vous pla�t si c'est > une �nerie-), > >> > >> > > > >Le microprocesseur plutot qu'architecture. L'architecture est PC > dans tout les > >cas :o) > > > > > > > >>il convient pour un processeur i686 et i586. > >> > >> > > > >oui > > > > > > > >>Ce sont des processeur optimis�s. > >> > >> > > > >non, c'est pas vraiment "optimis�" qui convient. > > > >Il y a 2 choses, d'abord le jeu d'instructions du microprocesseur. > > > >Un exemple tout b�te, les instructions MMX qui sont des > op�rations adapt�es au > >multim�dia, ou encore le jeu d'instruction 80387 qui permet de faire des > >op�rations en virgules flottantes. > > > >Le 80386 n'a pas ce jeu d'instructions arithm�tique, donc si tu > veux diviser > >racine de 2 par PI, et bien sur un 80386, au lieu de le faire en > une seule > >instruction machine, le programme va le faire en N op�rations > sur des nombres > >entiers (en peu comme toi quand tu fais la division � la main). > > > >� l'�poque des 80386 (et m�me avant), les cartes m�res avaient > un deuxi�me > >slot pour mettre un microprocesseur qu'on appelet "coprocesseur > >arithm�tique". Comme �a, ceux qui faisaient du calcul intensif > (CAO par ex), > >ils achetaient ce coprocesseur, le mettaient sur leur cartem�re, et �a > >roulait.... > > > >Enfin pour que �a roule, il fallait que le programme soit > compil� avec le > >support "80387", sinon �a changeait rien, forc�ment... le programme > >continuerais a faire ce pour quoi il est programm� : faire les > divisions "� > >la main", au lieu d'utiliser la super-calculatrice qu'on lui a > fournie : le > >coprocesseur. > > > >Lorsque le 80486 est sorti, le coprocesseur arithm�tique � > disparu. Car le 486 > >dispose � la fois du jeu d'instruction 80386 et 80387 (et c'est > tout, pas > >d'autres nouvelles instructions). � partir de ce moment l� on > n'a plus parl� > >de coprocesseur arithm�tique mais de FPU (floatingpoint > processing unit) qui > >est une partie du microprocesseur. > > > > > >Le 586 (pentium) a inclu de nouvelles instructions, de m�me que > le PII, le > >PIII etc. > > > >Les AMD athlon ont �galement de nouvelles instructions > diff�rentes des puces > >intel. > > > >Le d�nominateur de tout ces microprocesseurs c'est donc le jeu > d'instruction > >du 386. > > > > > > > >En ce qui concerne "l'optimisation", cela vient surtout d'une subtilit� > >apparue avec le pentium : le microprocesseur essaye de "deviner" > se qui va se > >passer dans le programme, pour commencer � "anticiper" les > traitements. C'est > >un peu compliqu�, c'est parce que le CPU est divis� en plusieurs > unit�s de > >traitement, donc il arrive qu'une unit� doive attendre que les > autres ont > >fini pour savoir quoi faire. Donc au lieu d'attendre elle se dit > "tiens je > >prend le pari que la prochaine instruction � �x�cuter sera > celle-l�, et je > >vais le faire maintenant parce que j'ai rien de mieux � faire". > > > >L'optimisation consisterait alors a savoir sur quelles bases les > "paris" sont > >faits (par le branch predicting unit), et se d�brouiller � la > compilation > >pour faire en sorte que le paris du microprocesseur soit le plus souvent > >possible gagnants. > > > >C'est comme �a qu'on peut th�oriquement avoir du code "optimis� > pour pentium" > >et "compatible 486". > > > > > > > >>Par contre tu ne peux appliquer un rpm i686 � une architecture > processeur > >>i386. > >> > >> > > > >Oui, a part l'astuce signal�e plus haut qui est th�oriquement > possible. Mais > >je ne l'ai jamais vue mise en oeuvre. > > > > > > > >>En gros c'est �a. > >> > >>ol� > >>ism > >> > >> > >> > >>>-----Message d'origine----- > >>>De : [EMAIL PROTECTED] > >>>[mailto:[EMAIL PROTECTED]]De la part de Cyriaque > >>>Dupoirieux > >>>Envoy� : mercredi 4 septembre 2002 12:17 > >>>� : Liste LINUX D�butant > >>>Objet : [debutant] i386, i585, i686 ? > >>> > >>> > >>>Bonjour, > >>> > >>> Savez-vous quelle est la diff�rence entre les versions rpm i386, > >>>i586 et i686 ? > >>> Je croix avoir compris que la version ppc est la version > cooker mais > >>>pour les autres je ne sais pas trop... > >>> > >>>Cyriaque, > >>> > >>>-- > >>>Cyriaque Dupoirieux <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > >>>PCO Technologies > >>>Burolines - 2 ter rue Marcel Doret > >>>31700 Blagnac > >>>T�l : 05.34.60.44.13 - Fax : 05.34.60.44.10 > >>> > >>> > > > > > > > > > >------------------------------------------------------------------------ > > > >Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > >Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > > > > > > -- > Cyriaque Dupoirieux <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > PCO Technologies > Burolines - 2 ter rue Marcel Doret > 31700 Blagnac > T�l : 05.34.60.44.13 - Fax : 05.34.60.44.10 > > > > >
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
