"Olivier, pingouin bleu" a �crit :
>
> Salut !
>
> J'ai, pour l'instant commenc� par une mdk 6.0, puis j'ai mis une mdk 7.1
> Pour l'instant je suis bien content de cette distrib, que je trouve vraiment
> g�niale pour commencer.
> On a tout d'install� par d�faut, pas besoin de s'occuper de configuration
> apache, et �a marche.
>
> Par contre, je lui reprocherais peut �tre le "trop-plein" d'applications.
> Pour une m�me fonction, il y a parfois 3 logiciels...
> C'est mieux pour pouvoir choisir, j'en conviens, mais on se perd vite dans
> cette densit� de programmes.
>
> On peut voir aussi un aspect � double tranchant de la mandrake: la
> configuration.
> Quand on est sous X, on lance drakconf, linuxconf, et on configure �a
> facilement...
> Mais le jour o� on plante X (ou qu'on peut pas s'en servir), comment on la
> fait sa config ?
> D'accord, en ligne de commande...
> Mais le quidam qui configure tout avec linuxconf et drakconf, il connait pas
> les fichiers � modifier....
> Par contre, c'est vrai que si on a X, c'est vachement plus sympa de cocher
> des cases que de modifier un fichier texte.
> Chez mandrake, ils ont d�vellop�s plein de soft pour faciliter l'acc�s �
> linux.
> Le revers de la m�daille, c'est qu'il en font une distribution
> "non-standard".
>
> Je connais pas bien la redhat, ne l'ayant install� en catastrophe qu'une
> seule fois.
> Mais je sais que c'est une distrib qui pourrait passer pour "standard" dans
> le sens o� elle a inspir� beaucoup d'autres distrib (ex: mandrake)
> L� aussi, elle a permis aux utilisateurs de base de pouvoir se familiariser
> avec linux en mettant plusieurs outils � leur disposition.
> C'est elle qui a invent� linuxconf, les rpm entre autres.
> Mais voil�, la question se pose encore: si vous changez de distrib vous
> installez vos programmes comment ?
> Il faut compiler, mais l� aussi, il faut avoir l'habitude....
>
> La suse, contrairement aux 2 autres, n'est pas faite pour les d�butants. Je
> ne l'ai pas essay�, mais j'en ai des echos.
> Elle est r�put�e comme distrib "s�rieuse" (s�curit�,...) mais cependant plus
> difficile � configurer que les 2 autres.
> Enfin, je l'ai jamais essay�....
>
> Mandrake: France / facilit�
> RedHat: Angleterre / mod�ration
> Suse: Allemagne / force
> Est-ce que qq connait une distrib typiquement italienne ou espagnole ?
>
> Si avec �a, j'ai pas relancer le thread... ;^)
> @+
> olivier
>
> --
> mailto:[EMAIL PROTECTED]
> http://ofaurax.free.fr
> Je cherche "Move your ass" (Scooter) en MP3
Bonjour,
J'ai suivi ave attention ce thread parce que je me suis souvent pos� la
question de la distib la mieux adapt�e � mes gouts et besoins.
Fervent amoureux de l'AmigaOS � son �poque(!!!)h�las aujourd'hui, que de
grands cons il ya dans ces industriels fabricants(?) et menteurs et
n�gociants foireux...
Jai d�couvert Linux 1.0...sur disquettes puis slack avec noyau 1.2.21 je
crois, puis...
RH,RH,RH,Suse,RH,Mandrake,Suse,RH,Suse(6.2,6.4-Gut!),Mandrake(6.1,6.2-Ouais!)
RH(7.0-super!),Mandrake(7.2_download2cd-EXTRA!).
Tout cela pour un usage perso;
TTexte,Tableur(Sofficeunpeu,boulot!),Graphisme,Mid,Mods,Mp3,WEB,Forums,IRC,ftp
Bient�t montage vid�o(MainActor),d'autres a d�couvrir.
M�me pour les jeux(Quake).
J'ai winmerde par obligation (les jeux).
jai aussi essay�, il ya un moment, freebsd et avant OS2, mais bof...
Finalement j'aime bien la 7.2 avec son choix de wmanager et ses progs
install�s dans le menu, � force d'essayer les distribs mettre le mises a
jour
on en a marre de perdre trot de temps en install.
Saluts a tous et d�fendons le Libre( question de philosophie !!)
--
"Keyboard not found...Press any key to continue" (Bill G.)
