> > Salut,
> >
> > Ce soir, alors que je vantais les vertus linuxiennes en mati�re de
> > bi-processeur, on me r�torqua que c'�tait tr�s bien mais que tr�s peu de
> > programmes actuels les utilisaient. Je pensais que c'�tait Linux qui
> > g�rait �a pour les softs, mais en fait je n'en sais rien.
> > Alors si quelqu'un pouvait m'�clairer sur le sujet.
> >
> > Amicalement.
> >
> > Bertrand
> >
>
> La raison d'�tre d'un syst�me d'exploitation est avant tout de g�rer les
> ressources syst�me. Et les CPUs sont clairement des ressources. Par
> cons�quent c'est linux (ou windoz, ou Solaris, ou AIX etc...) qui g�re
> l'utilisation des processeurs m�me quand y'en a deux.
> D'ailleurs, on peut controler la priorit� des processes vis � vis des
> ressources CPU gr�ce � des commandes shell (comme "nice" par exemple),
> donc
> c'est bien linux qui les controle.
>
> Voil�, j'�sp�re t'avoir donn� quelques �l�ments de reflexion que tu
> pourras
> utiliser lors de tes d�bats nocturnes.
>
> Ouriel
>
Je ne suis pas absolument sur de ce que je vais avancer, si quelqu'un peut
corriger ou confirmer :-)...
Le syst�me va s'occuper de distribuer les process sur les diff�rents
processeurs pr�sents dans une machine
mais si et seulement si l'application est pr�vue pour �a. C'est � dire que
si une application est programm�e pour
s'ex�cuter en un seul processus, le syst�me ne pourra pas partager cette
application entre plusieurs processeurs.
Par contre si cette application est divis�e en plusieurs processus, le
syst�me pourra les distribuer aux diff�rents
processeurs.
Voil�, j'esp�re avoir �t� clair et surtout ne pas me gourrer ;-)
- Guillaume -
