tchesmeli serge �crivit :
> >Ahem..., une Mandrake est aussi modulaire qu'une SlackWare et, >une fois
> >toutes les interfaces g�nantes dans certains usages enlev�es, >restera
> >toujours plus facile � administrer qu'une SlackWare, ne serait->ce que
> >gr�ce � l'utilisation du format de paquetage RPM.
> >
> >Un jour (pourquoi pas maintenant), j'aimerais que les >utilisateurs de
> >SlackWare trouvent de si fantastique � cette distribution. Elle >a certes
> >�t� un pr�curseur en son temps mais tel n'est plus le cas >aujourd'hui.
> >Elle utilise certes des outils � jours mais son ergonomie et sa >facilit�
> >d'utilisation n'ont que tr�s peu �volu�es (tout cela �MHA).
> Tien je me sent concern� la tout a coup :p
> Bon ce que j'aime dansla slack, ok c'est parti :)
> -Install qui passe a tout les coup, grace aux disquettes de boot propre a
> son mat�riel (une 20 de disquette de boot diferente
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
�a, pour moi, c'est un gros d�faut. Ce n'est pas � la personne qui
installe de deviner (mais si pr�cis� dans la documentation) quelle
disquette elle doit utiliser. C'est � la proc�dure d'installation de
g�rer �a. Une telle pratique �tait valable aux temps h�ro�ques, plus
maintenant.
> suivant qu'on a du scsi,
> que l'on installe via nfs, ftp, etc etc etc...). Par exemple (manque de bol
> pour mandrake ca a �t� mon cas) une install qui detecte automatiquement le
> matos et installe les module pour ce matos plantent desfois (le fameux scsi
> :p).
�a ce sont des erreurs de programmation ou des insuffisances (en partie
dues � la jeunesse de DrakX (mais, je sais, ce n'est pas une excuse)),
pas des erreurs de conception. Je persiste, c'est la bonne mani�re de
faire. Lorsque les param�tres corrects sont pass�s � DrakX, cela
fonctionne � merveille. Le principe n'est donc pas � remettre en cause.
> Mais je trouve l'install de la mandrake tres bien faite et bien plus
> ergonomique c'est sur et certain.
Et vous n'avez pas encore id�e de ce qu'on vous pr�pare :)
> MAis pour l'instant (tant que j'ai pas
> test� la 7.1) celle de la slack passe mieux (pour moi).
D'accord mais, je persiste, les installations � la Slackware doivent
rejoindre le mus�e. Elles sont inintuitives et non ergonomiques. Leur
seul avantage (pour encore peu de temps), c'est qu'elles ont �t� archi
test�s et qu'elles sont, de ce fait, quasi exemptes d'erreurs de
programmation.
> -Tres grande stabilit�e du syst�me. Comme exemple:
> . Moins de plantage de netscape sur la slack (je parle par rapport a la mdk
> 6.1,
Le cas de Netscape et de la 6.0 (et non 6.1 sur laquelle la stabilit� de
Netscape avait �t� r�tablie au niveau de la qualit� de ce que savait
faire Netscape � l'�poque (�a s'est am�lior� depuis)) est un cas � part.
Les plantages �taient dus � Netscape qui ne respecte pas les standards
de la Glibc et d'XFree (d'o� plantages). D'autres logiciels ont connu ce
type de probl�mes (toutes distributions confondues) : StarOffice, le kit
Java (propri�taire) de je ne sais plus quel �diteur, etc. En fait, les
seuls logiciels � avoir eu de r�els probl�mes sont des logiciels
propri�taires.
Pour la petite histoire, si la SlackWare (ante SlackWare 7.0 parce que
sur celle-l� on fait planter Netscape � la demande) a �t� �pargn�e par
les plantages de Netscape c'est parce qu'elle utilisait une version
bas�e sur l'antique libc 5. Ce faisant, les plantages �taient certes
moins nombreux mais l'utilisation par une personne non anglophone �tait
extr�mement d�sagr�able puisque les locales n'�taient pas g�r�es par
cette version.
> venant tout juste d'installer la 7.02 et p-e la 7.1 dans pas long je
> peux pas trop juger. Mais en tout cas comparer a la 6.1 (qui est sorti
> rapellons le quand meme en � l'epoque de la sortie de slack 7 aussi
La SlackWare 7.0 est sortie apr�s la 6.1 est affect� du m�me bug que la
MDK 6.0 en ce qui concerne Netscape.
> utilise la meme version de kernel si je dis pas de betises) beacoup plus
> stable
? La 6.1 n'est pas r�put�e pour avoir un noyau instable.
> . Moins de plantage de X,sur la 6.1 il m'arrivais fr�quement que X ne
> demarre oas, ecran multicolore du style puzzle color� m�lang� et blocage
> total, clavier dans les fraises, et n'ayant pas de terminal (pour debloquer
> par port s�rie) oblig� de RESET. La plupart du temps le prochain d�marrage
> (voir le suivant) passe. AMHA cela doit etre du a l'optimisation du code
> pentium qui pour X pose desfois des prob (on se rapelle du serveur XS3V dans
> la 6.0 compl�tement buggu� aussi du a ces optimisations).
Oui et non.. Certains probl�mes �taient dus � l'utilisation de PGCC et
non des optimisations Pentium. Ces derni�res sont toujours utilis�es
mais le compilateur a �t� �chang� pour un plus fiable.
> . Syst�me plus leger, une install "recommand�" de la mdk 7.02 prend environ
> 1,1 Go alors qu'un install "traditionelle" de la slack en prend bien moins
> (700 Mo)
Non, non :) En mode � Recommand� �, DrakX tient compte de l'espace
libre. Par cons�quent, si vous utilisez une grosse partition pour / ou
/usr, DrakX installera plus de paquetages que si cette partition est de
petite taille. Vous pouvez sans probl�me installer un syst�me
fonctionnel dans 300 Mo (100 Mo �tant le minimum requis). Si vous
voulez contr�ler l'espace utiliser par le syst�me, c'est parfaitement
possible en mode � Personnalis� � ou � Expert � (et pas en mode �
Recommand� �, c'est voulu puisque ce mode est destin� aux novices qui
d�butent avec Linux).
La SlackWare est incapable de ce genre d'adaptation. Ce sera � vous
d'�liminer les paquetages superflus � la main. Bonjour la convivialit�
;)
> .Administration du syst�me vraiment ouvert et traditionelle. Ce que je veux
> dire par la c'est quand je veux faire un truc sur la slack je sais
> exactement quel fichier a quel endroit je cherche pas (question d'habitude
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> surtout).
^^^^^^^
Oui, oui, c'est surtout �a :) Moi quand je dois administrer une
SlackWare find et locate sont mes amis (et c'est encore plus vrai avec
une SuSE mais l� RPM vient en renfort) ;)
Cela �tant, on ne peut pas s�rieusement dire que la SlackWare est un �
syst�me vraiment ouvert et traditionnel � en laissant sous entendre que
tel n'est pas le cas de la Mandrake. Mandrake utilisant la m�me
hi�rarchie que RedHat, cette derni�re �tant presque aussi vielle que la
SlackWare (et en tout cas bien plus r�pandue) �a ne fait pas s�rieux.
N'oubliez pas que sous les assistants graphiques destin�s aux d�butants
se cachent les m�mes outils sous Mandrake que sous Slackware. Un
administrateur comp�tent s'en sortira toujours (pass�e la petite phase
d'adaptation pour retrouver ses petits).
> Alors que sur la mdk un ami ayant installer sa 7.02 en mode tres
> s�curis� (p-e paranoiaque ou juste en dessous) j'ai pas reussi a deverouill�
> tout ca.
La documentation, la documentation... ;)
--
MandrakeSoft http://www.mandrakesoft.com
PARIS, FRANCE --David
