Merci, c'est sympa, j'ai fais tres attention de bien mettre en module
tout ce que je pouvais.
D'autre part, j'ai resolu mon probleme de blocage et je l'ai explique
dans mon message "[debutant] Re: module dependencies" d'aujourd'hui !
Encore merci a tous ceux qui veulent bien se pencher sur le sort des
debutants et a tous ceux qui partagent leurs experiences de debutants
;-)
Linux a l'air d'avoir de sacres beau jours devant lui, non ?
A+
Olivier Galland
>Olivier Galland wrote:
> > > >
> > > > >Re-bonjour a tous,
> > > > >J'ai recompile mon noyau (2.2.13-22mdk) afin d'y enlever tout ce qui
> > > > >n'etait pas necessaire (plein de pilotes, le reseau- eh oui!,...) en
> > > > >suivant bien les etapes decrites chez http://altern.org/olio/,
> > > > >rubrique Kernel.
> > > > >A part le probleme decrit dans mon precedent message et resolu
> > > > >rapidement, tout c'est tres bien passe.
> > > > >Je reboote et... le micro se bloque sur la ligne "find modules
> > > > >dependencies" (qui etait avant une phase un peu longue mais pas
> > > > >trop). J'attends... J'attends... et j'en ai marre : je fais ctrl-c et
> > > > >la, oh surprise, il continu le processus de demarrage et tout ce
> > > > >passe tres bien, rien ne plante !!??????????!!
> > > > >Idem si je redemarre ??
> > > > >Quelqu'un peut-il me dire si j'ai oublie quelque chose ??
> > > > >Merci d'avance :-)
> > > >
> > > > A mon tres humble avis tu as du rater quelque chose dans l'etape de
> > > > recompilation du kernel...
> > > > Tu as bien fait (1) make clean / (2) make menuconfig / (3)
>make dep / (4)
> > > > make zImage / (5) make modules / (6) make modules_install et
>bien entendu
> > > > ce qu'il faut pour que ton Lilo prenne bien en compte le
>nouveau kernel ?
> > > >
> > > > Raphael STORA aka PetitAnge
> >
> > Merci pour vos reponses a tous les trois...
> > 1- Je ne pense pas avoir rate quoique ce soit lors de la
> > recompilation (seule differences avec ce que dit Raphael : ma
> > premiere etape fut "make mrproper" et non "make clean", mais est-ce
> > important?
>
>Non ca change rien fondamentalement. make clean efface les core le
>fichier depend et autres, tandis que mrproper effeace les fichier .o
>issus de la compilation, ainsi que les cases que tu as cochees si tu as
>utilise xconfig. C'est ce que j'ai remarque. Ya peut etre d'autres
>chosee qui sont faites mais je l'ai pas vu.
>
> >- j'ai fait "make bzImage" et non "make zImage" car j'ai
> > lu que cela ne ce faisait plus avec les nouveaux noyaux )
>
>Je croyait que c'etait juste en fonction de la taille finale du noyau...
>Moi je tente make zImage, ca compile et si a la fin mon noyau est trop
>gros, ca me le dit, et je recommence avec bzImage.
>Faut dire que j'avais du temps a perdre. Si quelqu'un sait si ca joue ou
>non sur les performances du noyau ca m'interresse.
>
> > 2- Je rappelle que j'ai rigoureusement suivi le protocole du site
> > ci-dessus qui inclus evidemment de faire une copie du repertoire des
> > modules avant de recompiler. Cependant, j'ai COPIE et non RENOMMER,
> > ce qui signifie que le dossier modules etait toujours la au moment du
> > "make modules" et "make install_modules"! Est-ce cela ? Le dossier
> > est-il totalement ECRASE ou sont-ce seulement les fichiers du
> > repertoire, auquel cas il resterait effectivement peut-etre des
> > fichiers parasites ????
>
>La je dois dire que je sait pas. Moi je ne copie pas. Ca vient peut etre
>de la, car je ne sait pas ce que le makeinstall_modules. Le mieux c'est
>carrement d'aller voir dans le makefile a la section install_module pour
>voir ce qui y est fait. Comme ca t'auras une partie de la reponse.
>
> > Merci pour vos precisions, et en tout cas, Linux tourne beaucoup plus
> > vite depuis que j'ai recompile le noyau en enlevant tout ce dont je
> > n'avais pas besoin ;-).
>
>Tu m'etonnes :-)
>Pour ton noyau met le maximum de choses en modules, comme la carte son,
>le kppp, le port parallelle, etc... tout ce dont tu n'as pas besoin pour
>demarrer. Un petit noyau c'est un noyau qui passe mieux
>
>David Noyelles
