hi, see attached file. May require proofreading.
bye,
- michael
#use wml::debian::template title="Richtlinien für Paket-Prioritäten im Bezug auf Sicherheitsüberprüfungen" #use wml::debian::recent_list #use wml::debian::translation-check translation="1.19" # $Id: $ # Translator: Michael Ablassmeier <[EMAIL PROTECTED]> 2005-01-13 <p>Eine der ersten Hürden die sich stellt, wenn man eine Sicherheitsüberprüfung der Debian Distribution durchführen will, ist, zu entscheiden welches Paket für eine Untersuchung in Frage kommt.</p> <p>Im Optimalfall sollten alle Pakete überprüft werden. Aufgrund der immensen Grösse des Archives ist es aber vonnöten Prioritäten zu setzen.</p> <p>Einige wenige Rahmenbedingungen die ein Paket für eine Überprüfung in Frage kommen lassen sind: </p> <ol> <li>Pakete die ausführbare Dateien unter Verwendung der setuid- oder setgid-Rechte installieren.</li> <li>Pakete die einen Netzwerkbasierten Service anbietet.</li> <li>Pakete die CGI/PHP Skripte beinhalten, welche per Fernzugriff abrufbar sind.</li> <li>Pakete die zeitgesteuerte Skripte (cronjobs) beinhalten, die oftmals als "root"-User ausgeführt werden.</li> </ol> <p>Vielgenutzen Paketen sollte generell eine höhere Priorität zugesprochen werden, da ein Problem in diesen eine grössere Anzahl von Benutzern betreffen würde.</p> <p>Der <a href="http://popcon.debian.org/";>Debian-Popularitäts-Wettbewerb</a> enthält einen Überblick über die populärsten Pakete unter den Teilnehmern.</p> <p>Für detailierte Informationen werfen sie einen Blick auf die <a href="http://popcon.debian.org/by_vote";>nach Stimmen sortierte Paketliste</a>. Diese Liste enthält die am Wettberwerb teilnehmenden Pakete sortiert nach ihren erhaltenen Stimmen.</p> <p>Ist ein Paket sicherheitskritisch, insbesondere wenn es die oben genannten Kriterien erfüllt und wird dazu noch häufig verwendet, ist es <i>definitiv</i> ein guter Kandidat um einer Sicherheitsüberprüfung unterzogen zu werden.</p> <h2><tt>setuid</tt> und <tt>setgid</tt> Dateien</h2> <p>Mit <tt>setuid</tt> und <tt>setgid</tt> versehene Dateien sind generell Kandidaten für eine Sicherheitsüberprüfung, da ein kompromittieren dieser Rechte einem lokalen Benutzer Zugang zu Berechtigungen verschaffen könnte, die er im Normalfall nicht hätte.</p> <p>Um diese Suche zu vereinfachen existiert eine durchsuchbare Liste aller mit setuid und setgid Rechten versehenen Dateien, die in der derzeitigen stabilen Version enthalten sind:</p> <ul> <li><a href="http://shellcode.org/Setuid/";>Durchsuchbare setuid/setgid Liste</a></li> </ul> <p>Wenn es darum geht die entsprechenden Dateien auszuwählen, ist es wichtig zu beachten dass einige mehr und andere weniger sicherheitskritisch sind. Mit setuid(root) versehene Binärdateien sollten anderen gegenüber (z.B. mit setgid(games) oder setgid(bugs) versehenen) bevorzugt werden.</p> <h2>Netzwerk-Server</h2> <p>Netzwerk-Servern gilt es ebenfalls viel Beachtung zu schenken, wenn es darum geht eine Sicherheitsüberprüfung vorzunehmen. Eine Sicherheitslücke kann hier dazu führen, daß Systeme durch Fernzugriff kompromittiert werden können.</p> <p>Kompromittierungen aufgrund von Fernzugriffen sind in der Regel verhängnisvoller als lokale.</p> <h2>Online-Skripte</h2> <p>Online-Skripte - insbesondere CGI-Skripte - bewegen sich in der selben Klasse wie Netzwerk-Server. Selbst wenn der eingesetzte Webserver keine Sicherheitslücken aufweist, ist sicherzustellen dass auch die von ihm bereitgestellten Skripte sicher sind.</p> <p>Ein Fehler in einem Skript, das über ein Netzwerk abrufbar ist, ist minderstens genauso gefährlich wie ein Server der auf Verbindungen wartet - beide können zur kompromittierung eines Systems führen.</p> <h2>Zeitgesteuerte Prozesse und System-Service</h2> <p>Auch wenn es wenige dieser Art gibt, ist es dennoch wichtig einen Blick auf die in Paketen enthaltenen automatisierten Skripte und dergleichen zu werfen.</p> <p>Viele unterstützende Prozesse werden per Voreinstellung als root ausgeführt, wie zum Beispiel die Rotation von Logfiles.</p> <p>Erfolgreiches Ausnutzen einer Symlink-Attacke kann zu einer lokalen Kompromittierung führen.</p>
signature.asc
Description: Digital signature
