On Sat, 13 Sep 2014 22:44:15 +0200 Ivar Walfridsson <i...@wibmc.se> wrote:
> > 2014-09-13 20:43, Anton Eliasson skrev: > > Den 2014-09-13 12:36, j...@lillahusetiskogen.se skrev: > >> En kompis frågade vad jag tyckte om systemd, han upplyste mig att > >> det är bråk om systemd. Systemd? Blev mitt svar. > >> > >> Har kollat lite på nätet och tycker spontant att systemd verkar > >> vara en ganska dålig idé, ändå verkar Debian ha valt systemd som > >> default för Debian 8. > >> Systemd verkar vara en utmärkt kandidat för "creeping featureitis" > >> och/eller "bloatware". > >> > >> Någon som kan tala mig tillrätta? > >> > >> > > Nej. Kan du inte googla lite och se om du hittar argument för och > > emot systemd? Här är t.ex. argumenten Debian använde vid beslutet: > > > > > Här kanske du redan varit ? > http://www.tecmint.com/systemd-replaces-init-in-linux/ > > Det var en intressant jämförelse i slutet av artikeln. Fantastiskt, 125000 rader kod. 900 filer. Varför så komplicerat? Ej portabel utanför x86. Varför? Verkar ju jättebra nu när folk börjar använda ARM i allt större utsträckning. Loggar lagras binärt. Smart? Här finns några åsikter: http://en.wikipedia.org/wiki/Systemd#Controversy http://boycottsystemd.org/ http://dontboycottsystemd.org/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140915165128.0d5325f1@igor
