Per Olofsson wrote:
Det handlar inte bara om att ha stöd för många arkitekturer, det
handlar också om att ha en flexibel installerare som går att anpassa
på olika sätt, genom att ha så kallade udeb:ar. Om du inte bryr dig om
det här kan du väl använda [1]anaconda i stället?
Själv föredrar jag d-i eftersom den är flexiblare. d-i kan t.ex. köras
från en USB-minnessticka, och det är mycket enklare att installera
från nätet.
Jag skulle vilja att d-i vore i klass med anaconda eller det
Morphix/Knoppix
gör, eftersom den programvaran är mer flexibel. I ett tidigare projekt
gjorde
jag ett anaconda-derivat, men arbetet att få rpm-paketen och
detaljeringsnivån
på den information anaconda behöver gör att 10.000 rader python (som
anaconda
var då) är inget mot rpm-helvetet. D-i eller rättare sagt apt hämtar
glömda paket
på nätet och nöjer sig med högst schematiska paket-önskemål.
Vet inte hur mycket av detta som går förlorat om man försöker sig på att
göra en
ananconda distribution.
men man borde ändå kunna ta till vara det som faktiskt finns och
fungerar.
Tja, det enda jag kan komma på är att den skulle kunna ta tillvara
hårdvarudata från kudzu. Har funderat på att skriva ett skript som
jämför kudzus hwdata med discover-data, så man kan se hur mycket de
skiljer sig.
Men morphix/knoppix använder också discover/hotplug och endast
justeringar i våra
vanliga deb-paket.
/Anders W
begin:vcard
fn:Anders Wallenquist
n:Wallenquist;Anders
org:Kreawit
adr;quoted-printable:;;Furugatan 4b;Link=C3=B6ping;;582 45;sweden
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
title:Senior consultant
tel;work:013-352950
tel;home:013-127383
tel;cell:0709-565 160
x-mozilla-html:FALSE
url:http://www.kreawit.se
version:2.1
end:vcard
