On Tue, Oct 19, 2004 at 03:24:48PM +0000, Carl-Fredrik Enell wrote: Jag skall väl erkänna att jag missade att du körde SA 3.0.0, jag kör den senaste paketerade i Debian Unstable, 2.64. Är den du kör något du dragit ner från upstream eller något paket som någon annan gjort? Finns det någon speciell anledning att du skall köra 3.0.0, eller kan du testa att se hur allt fungerar med den äldre versionen?
> Här är en där SA borde ha reagerat på "ordboksord" i slutet. > Den har istället kört autolearn=ham... > > X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.0.0 (2004-09-13) on morran > X-Spam-Level: > X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=none autolearn=ham > version=3.0.0 > From: "candyce elliott" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Sandy Willis" <[EMAIL PROTECTED]> > Att det blir autolearn ham är inte så konstigt i och med att poängen är så låg. Men jag tycker detta verkar mycket konstigt, hos mig får jag alltid några träffar och det är mycket ovanligt att poängen är 0.0. Det brukar ligga under eller över 0. Förvisso är de flesta av dessa träffar BAYES_00-träffar som ger negativ poäng. Just "ordboksord", är väl något som SA:s bayes-filter borde börja reagera på efter att den blivit upplärd på ett antal spam/ham. > > X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.0.0 (2004-09-13) on morran > X-Spam-Level: * > X-Spam-Status: No, score=1.7 required=5.0 tests=DRUGS_ERECTILE, > RAZOR2_CF_RANGE_51_100,RAZOR2_CHECK autolearn=no version=3.0.0 > From: "olen parduhn" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "ira mcpherson" <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Discount scripts Här verkar ju razor ha fått några träffar i alla fall, så min kommentar gälland registrering och razor-admin kanske bara gäller om man vill rapportera in spam man fått till razor. -- .oO [EMAIL PROTECTED] Oo.
