On Fri, 25 Jul 2003 11:40:41 +0200 Niklas Höglund <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> En del av tanken bakom HTML, som jag förstått det, är att vara oberoende
> av presentationssätt. När man använder tabeller för layout bryter man
> mot det, för det gör det svårare att visa sidorna t.ex. på en
> handdator. CSS är mycket bättre, för det kan man stänga av. Om sidan
> fungerar bra öven med CSS avstängt tycker jag att det är OK. Men när
> man använder CSS blandar man ihop menykod med sidinnehållet. Om jag
> t.ex. kör lynx kan jag ju lätt scrolla förbi menyn, även om den i vissa
> sidor när den blivit av med sin layout ibland kan vara flera skärmsidor
> lång, men jag kan tänka mig att det är jobbigare för t.ex. blinda som
> använder skärmläsare.
Det är ganska lätt att lägga menyn sist i koden, men med hjälp av CSS visa den
först. På så sätt slipper blinda få menyn upprabblad först vid varje sidvisning
och andra som använder icke-CSS-webläsare slipper scrolla.
> Och när man sedan ändrar i menyn i en sida kan
> man lätt glömma att ändra i andra sidor som innehåller samma meny. (Det
> har jag sätt flera gånger, fast då var det säkert tabell-baserad layout,
> men det gör ju ingen skillnad.)
Jag använder alltid server-side includes eller skriptade sidor som omgenereras
efter ändring.
--
mattias östergren | /"\
compsci student | \ / ASCII Ribbon Campaign
gävle, sweden | X No HTML in e-mail
http://spikboll.net | / \
