Fredrik Jagenheim <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Wed, Aug 14, 2002 at 08:28:56AM +0200, Mikael Bergman wrote: > > > > Jag håller absolut inte med. Det här är den klassiska diskussionen om > > gratis contra fri. Såvida man inte ger avkall på "friheten" ser jag inga > > problem i att försöka förtjäna sitt levebröd på OSS-produkter - kanske > > till och med bli rik, hemska tanke. Problemet uppstår när man försöker > > komma undan OSS-licenserna genom diverse obskyra finter och _då_ håller > > jag med dig. Vad är den principiella skillnaden på Crux och på t ex > > Mandrake? Båda har vid något tillfälle "tagit något som är gratis" och > > sedan gjort en produkt som man kan tjäna pengar på. > > > > Jag håller med dig, dock så kunde jag inte se någonstans där man på > krux:s hemsida kunde ladda hem distributionen, vilket gör att den > skiljer sig markant från Mandrake. Jag skulle även tro att det är ett > brott mot GPL.
Jag har inte letat heller men notera att mig veterligen kräver GPL endast att man erbjuder källkoden till de som man distribuerar programvaran till, se punkt 3 i licensen exempelvis på: http://www.opensource.org/licenses/gpl-license.php Dvs i detta fallet de som köpt Krux. Detta är en viktig distinktion. mvh Göran
