Patrik Wallstrom wrote: >On Sun, 24 Apr 2005, Peter Karlsson wrote: > > > >>Pär Linden: >> >> >> >>>Nu undrar jag bara om det är någon som har erfarenhet av ClamAV versus >>>f-prot. Vilken av de två är att föredra? >>> >>> >>Gratisversionen av F-prot har jag för mig inte har stöd för att skanna >>e-post, och jag har inte testat betalversionen för Linux. Däremot har jag >>goda erfarenhter av ClamAV, som jag använt för min privata e-post i över >>ett år nu, jag tycker det fungerar alldeles utmärkt. >> >> > >Om det är någon som sett någon jämförande undersökning mellan >AV-programmen/företagen vad gäller hastighet i uppdatering av >virussignaturer och liknande så är jag mycket intresserad. > > Förlåt sent svar.
Googlade för drygt ett år sedan och hittade en tysk test där ClamAV klarade sig mycket bra (minuter), kanske tredje plats, tillsammans med produkter jag aldrig hört talas om. Långt ned på listan (dygn) fanns Norton, CA, Kasperskys etc produkter jag hört talas om tidigare. Min tyska är så dålig så jag förstod inte riktigt hur de fastställde nollpunkten då viruset först påträffats och hur man kunde mäta på det sätt som tabellen antydde. Jag tog det i alla fall som intäkt på att ClamAV rimligen kan gämföras med övriga produkter och använt den ute hos kunder sedan dess. -- Hälsningar, -- ....''`. Anders Wallenquist, [EMAIL PROTECTED] ..:.:' : 013-35 29 50 0709 - 565 160 ..`..`'. http://www.kreawit.se ....`--. http://www.rfa.se
begin:vcard fn:Anders Wallenquist n:Wallenquist;Anders org:Kreawit adr;quoted-printable:;;Furugatan 4b;Link=C3=B6ping;;582 45;sweden email;internet:[EMAIL PROTECTED] title:Senior consultant tel;work:013-352950 tel;home:013-127383 tel;cell:0709-565 160 x-mozilla-html:FALSE url:http://www.kreawit.se version:2.1 end:vcard
