On Mon, Aug 09, 2004 at 06:11:33PM -0300, Angel Claudio Alvarez wrote:
> El lun, 09-08-2004 a las 15:56, Ricardo - Eureka! escribió:
> > On Sun, Aug 08, 2004 at 07:54:31PM -0300, Angel Claudio Alvarez wrote:
> > > El dom, 08-08-2004 a las 17:54, Pit escribió:
> > > > De hecho, con testing, cuando haces la instalación o reconfiguras apt te
> > > > avisa de que los paquetes de seguridad no estaran disponibles tan 
> > > > rápido...
> > > > Y supgo que en unstable, dada la naturaleza de esa distribución, 
> > > > tardarán
> > > > incluso más...
> > > > 
> > > No, en unstable estan antes que en testing, debido a que para estar en
> > > testing un paquete debe estar antes en unstable, por lo tanto la ultima
> > > version en actualizaciones de seguridad es testing
> > Estas equivocado: las actualizaciones de seguridad mas actualizadas, por 
> > logica y por [1] estan en Woody (stable)
> > 
> > 
> y quien dijo lo contrario??? 

Perdon. Tipico caso de "teclado facil".
Donde dijiste "en unstable estan antes que en testing" lei "en testing estan 
antes que en stable"

Disculpas del caso....


-- 
Ricardo A.Frydman 
Analista de Sistemas de Computación
http://www.eureka-linux.com.ar            

(POR FAVOR! 
NO envie documentos en formato Word http://breu.bulma.net/?l3192
Gracias!!!) 

Attachment: pgpI1tcEGIlfa.pgp
Description: PGP signature

Responder a