Pues ya estoy vaciando las descargas en ambos programas, así que en cuestión de días terminaré la prueba. Ya os comentaré.
El Jueves, 20 de Mayo de 2004 10:12, Jose Angel Rodriguez escribió: || Mantenos informados de cual se lleva finalmente el gato al agua!!! || || Dios, me puede la curiosidad... ;-) || || Iñaki wrote: || >Yo uso es aMule desde hace tiempo, y si que es cierto que se cuelga a || > veces, aunque hace tiempo que no, tal vez en el último update que hice || > se corrigió el problema (ahora mismo tengo el 2.0.0arc3). || >El caso es que en mi máquina funcionan a la vez el aMule y el MLDonkey || > con KMLDonkey como gui, y sospecho que es más estable el aMule, al cabo || > del día me baja más cosas y el tema de las velocidades de bajada de cada || > archivo del MLDonkey me ralla un poco, sumas los tiempos parciales || > instantáneos y da un valor que nada tiene que ver con la bajada total || > que escribe abajo a la derecha, no sé... un archivo pasa de 15K a 0 muy || > facilmente. En cambio el aMule lo veo más estable en ese punto. || >Pero bueno, la comprobación final la haré dentro de poco, cuando termine || > de bajarme unas cosas. Pondré a descargar en ambos programas los mismos || > archivos (mismo HASH) y el que acabe antes permanecerá en mi ordenador. || > || >El Miércoles, 19 de Mayo de 2004 12:44, Rafael F. Rodríguez escribió: || >|| El Miércoles 19 Mayo 2004 10:20, Sergio Ruiz Pérez - aladeweb.com escribió: || >|| > Yo también "empecé" con xmule, pero entre que en KDE no se ve muy || >|| > bien (creo que es para Gnome) y que también se me colgaba (el único || >|| > programa en linux que me lo ha hecho) al final me decidí por buscar || >|| > una alternativa. Te recomiendo encarecidamente Mldonkey + Kmldonkey || >|| > ... te alegrarás. || >|| || >|| Hombre, alegrase alegrarse...., yo lo intenté y conectá se conecta || >|| pero bajar lo que dice bajar, nada de nada, y eso que lo tenía 24 || >|| horas durante 3 semanas, yo utilizo amule y me va bien (o al menos || >|| baja).
