* Cuenta la leyenda que [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) escribió:
(..)
> 
> los terminales han de ser lo que resulte más económico y rentable para la
> empresa, tanto a corto como a largo plazo y ademas tienen que gustarle al
> jefe
> 
> 
>      me remito a unos parrafos mas arriba. Y si el jefe solo sabe utilizar
>      MS Windows? No solo le sale barato (no pagan las licencias) sino que
>      el servicio tecnico y/o tecnicos son mas baratos. Puedes hacer una
>      prueba, pon una oferta en infojobs pidiendo un administrador con
>      conocimientos de MS Windows NT y/o 2000, MS Exchange Server,
>      MS SMS Server, MS SQL, MS Terminal Server, etc... etc... 
>      y otra de adm.
>      con conocimiento en uno de estos entornos 
>      Solaris/HP-UX/IRIX/Tru64/Linux.
>      Mira cuantos candidatos tienes para una y para la otra...
> 
No necesariamente es mas caro, de hecho el mail original remite a gente 
que usa linux en sus servidores y los problemas que tuvieron (debido a
una mala planificacion o ausencia de ella, segun mi opinion claro esta)
al intentar poner linux como estaciones de trabajo.
Por otro lado, estas partiendo de la base que hay que delinquir para
que el cuerpo tecnico de un centro de computos basado en MS sea mas 
economico (cito "no pagan licencias") que uno basado en soft libre 
con todo legal, podriamos incurrir en el robo de hard y la ocupacion de
edificios abandonados, como compensacion, entonces. 8)
> 
> > Para empezar, la capacitacion, la gente comun y corriente conoce windows,
> > usa windows, en su casa, lo vio en lo de un amigo, y entonces el ambiente
> > le es familiar, y es lo que conoce y no se lo puede forzar a usar linux,
> > por que hay que re_invertir en capacitacion del personal,
> 
> en las empresas que yo conozco todos los años se relizan cursos de
> reciclaje
> para el personal, eso significa enseñarles cosas nuevas, y nadie se queja.
> Cuando se contrata a un empleado se le dice qué herramientas va a utilizar
> y
> si al futuro empleado se le ocurre decir que estaria más cómodo usando otra
> 
> cosa el responsable de personal le indica la salida y llama al siguiente en
> 
> la lista
> 
> 
>      Y los pajaritos cantan, las flores son mas bonitas en primavera,
>      el tren llega a su hora... si el mundo fuera perfecto...
> 
Creo que "graduando" el paso de plataforma (Mozilla por Outlook y
Explorer, OpenOffice por MS-Office y finalmente GNU/linux, de a un paso
por vez y con algun caso testigo que vaya adelantado para prever cualquier 
error) se logra la capacitacion que se espera. Y no se trata de un mundo 
perfecto, si no de una buena planificacion en la migracion.

> >si un windows se cuelga la secre ya sabe que tiene que resetearla :),
> 
> y quien le enseñó eso?
> por que  alguien ha tenido que decirselo, no creerás que la gente ya nace
> sabiendo resetear windows?
> 
>      de verselo hacer al tecnico miles de veces... recuerda, es la
>      primera regla para "arreglar un problema en MS Windows".
> 
Eso lo aprendi yo y no soy certificado  x)
(..)
> 
> > Respecto a servidores, no hay con que darle,  linux es LO UNICO que a mi
> > criterio se puede usar como servidor. Pero ahi  ya estamos nosotros,
> 
> ahí te doy la razón
> 
>      el dia que todas las empresas piensen asi...
> 
De a poco esta sucediendo.
(..)
> > Pues bien,  no tubimos nunca problemas de cuelgues de equipo, pero fue
> > impresionante la cantidad de problemas que teniamos por que el personal
> "se
> > perdia" usando linux, y era constante los llamados por telefono a la
> > seccion de sistemas preguntando cosas simples, cosa que antes no pasaba
> 
> he ahí el problema, os dieron demasiado la tabarra y en vez de enseñar al
> que
> no sabe decidisteis tirar por lo más cómodo
> 
> 
>      tu has trabajado alguna vez en un departamento tecnico?
> 
No, trabajo en dos. 

> 
> > cuando tenian windows, y asi fue que deespues de tantos problemas la
> > mayoria de adaptacion, fue cuando decidimos volver a win, y fue festejado
> > por todo el personal. Ahi nos dimos cuenta que es "al cuete" forzar a
> usar
> > cosas que la gente no esta preparada
> 
> pues habrá que prepararla
> 
>      otra vez me remito a un parrafo de mas arriba... los pajaritos...
>      la puntualidad de los trenes...
> 
Me autoreferencio al tema de la migracion planificada.

> 
> (y ademas ni le interesa) y no es por
> > que el personal sea malo, sino que ellos ya estan habituados a usar win y
> > cambiarles de operativo fue sumar mas problemas y trabas a su trabajo..
> 
> yo en mi casa utilizo el software que me apetece, pero en mi empresa las
> herramientas de trabajo las decide el jefe, y si decide poner todos los
> ordenadores con otro sistema operativo, ni se me ocurre protestar,  entre
> otras cosas porque ya conozco la respuesta:
> ""si no te gusta, en el paro hay 200 personas deseando acupar tu puesto""
> 
>      que solo saben MS Windows...
> 
> 
Millones de moscas no pueden estar equivocadas.

> 
> 
>      Jordi
> 
> 

-- 
Saludos,

Germán

Responder a