-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hola Bernardo
Respondo a tu mensaje enviado el domingo, 12 de mayo de 2002 a las 23:21:15 Acerca de: Qué versión? BAM> Tanto potato como woody son sistemas sólidos, aunque para BAM> entornos críticos es muy recomendable usar potato. Los errores BAM> pueden estar en cualquier sitio, incluso en potato, aunque es BAM> menos probable porque está mucho más probado. Mira los programas BAM> que te ofrece cada versión, y si te apañas con lo que hay en BAM> potato, quédate con esa, pero seguramente querrás usar los nuevos BAM> programas que hay en woody. En la página de debian hay BAM> instrucciones para pasar de potato a woody. BAM> Yo trabajo con woody sin ningún tipo de problemas, con potato no BAM> podría usar todos los programas que necesito. Además es un BAM> ordenador personal que no hace funciones de servidor en un BAM> entorno de producción. Muchas gracias por tu respuesta. Finalmente creo que me decantaré por Woody, seguro que va bien. - -- Saludos, Tito Martínez mailto:[EMAIL PROTECTED] http://amp.galeon.com Obtén mi llave PGP pública: mailto:[EMAIL PROTECTED] -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGP 6.5i iQA+AwUBPN+uyC9ZAQDB3W0VEQINdACfW73b3OadOCWe2Zx3iv442OYMYqoAkwaY buBrFA1O4K/80R10ngQ353M= =RQ5+ -----END PGP SIGNATURE----- _________________________________________________________ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
