On Fri, May 03, 2002 at 06:12:16PM +0200, andres wrote: > > > Ignacio García Fernández ha escrito: > > > Hola lista, > > > > Hola, mira creo que lo recomendable... por lo mucho que llevo leído es > utilizar > stable... es decir, usar las listas de stable para que todo el software que > instale > no te de ningún falló. Por lo menos creo a experiencia personal es lo más > prolijo.
Creo que no me has entendido... yo utilizo woody, y en mi sources.list tengo puesto testing. Cuando woody sea stable, yo seguire teniendo testing, que será la actual sid, mientras que mi intención será tener woody. Cuando ejecute apt-get update leerá las listas de testing y me montará un cacao fino. Mi pregunta era para averiguar si bastaba con poner el nombre de la distribución (woody ) el lugar de testing para evitar este problema. Un saludo y gracias por la respuesta Ignacio > > Supongo igual, que cuando Woddy, se convierta en stable, no habrá que hacer > modificaciones si usas stable (dado que lo que conviene es utilizar stable, > testing, unstable y no el nombre de las distribuciones). > > -- Codigo ergo sum ------------------------- Ignacio García Fernández [EMAIL PROTECTED] Instituto de Robótica. Universidad de Valencia. Tlf. 96 398 3583 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
